无标题文档

 

加入收藏
设为首页
向我约稿
[首页] [关于本站] [新闻中心] [2022年6月郑光路《巴蜀武术天下奇隆重出版!] [郑光路文革研究[图为海马图书公司出版的郑光路80余万字研究文革史专著《文革文斗》《文革武斗》的封面]] [郑光路文史及批评类作品[左图为郑光路(右)与《水浒传》饰演李逵的赵小锐摄于电影剧组]] [郑光路武术研究及武侠小说类作品[郑光路曾被武术专业刊物选为封面人物]] [郑光路文革旧事、诗词书信、游记类作品[左图为郑光路脚踢兰天习武照]] [我的相册] [留言板]


2022年6月郑光路《巴蜀武术天下奇隆重出版!
郑光路文革研究[图为海马图书公司出版的郑光路80余万字研究文革史专著《文革文斗》《文革武斗》的封面]
郑光路文史及批评类作品[左图为郑光路(右)与《水浒传》饰演李逵的赵小锐摄于电影剧组]
郑光路武术研究及武侠小说类作品[郑光路曾被武术专业刊物选为封面人物]
郑光路文革旧事、诗词书信、游记类作品[左图为郑光路脚踢兰天习武照]
拍案惊奇!郑光路精彩特稿[图片:著名小提琴演奏家盛中国(中)及夫人濑田裕子与郑光路合影]
文史长廊精品[左图:郑光路(左1)应邀拍电影时]
文革类老照片.美术作品链接[左图:郑光路当医生时和原珠海市市长梁广大(左)合影]
文化大革命时期文化现象研究专栏[图:郑光路(左1)与常演“皇帝”的张铁林先生(左3)]
郑光路巴蜀文化及历史类作品[篮球巨人穆铁柱和郑光路]
近50年当代史研究史料[左图:原国务院侨务办公厅负责人庄炎林(左)与郑光路合影]
[文革专栏]本网特色,翻页内容甚多![本栏图片:郑光路1966年在天安门]
评说成都、四川[图为著名学者魏明伦先生(右)与郑光路]
四川特色作家文章[左图为四川省文联主席李致先生(右)和郑光路]
历史往事揭秘专栏[左图为郑光路收藏的文革宣传画]
“社会评论”精品转载[左图为郑光路(左)与成都市佛教协会副会长刘学文]
中国近现代文学掠影[左图为张邦元(右)绝技童子功“隔山望月”与郑光路同摄]
中国知名文革史研究者精品专栏(!本网热烈推荐:链接严肃学术网站渤海大学网),极其丰富多彩!
中国历代文学研究专栏[老武术家王树田(中)郑光路(左1)刘绥滨(左2)市武协副秘书长王学贤(左3)]
!连载郑光路最新长篇力作《打工妹怪遇》欢迎阅读和书商、出版机构及影视改编合作!
网友交流专栏[郑光路作品讨论会上民革市文史委员会主任王大炜(右)作家白郎(中)和李克林教授(左)]
《川人大抗战》选载[成都媒体为《川人大抗战》举办座谈会后李克林、流沙河、王大炜、卢泽明等先生同摄]
巴蜀文化和掌故[海外作家与成都卢泽民、章夫、冉云飞、郑光路(1排左1)、白郎、蒋蓝等]
今年郑光路有影响的新作[左图上排右起:郑光路、郑蕴侠、副导演商欣。下排为导演刘子农及张国立、王姬等]
当今文学界之怪现状[文革结束郑光路(1排右1)考入大学与同学去安仁镇接受“阶级教育”]
转载网络精品[1987年郑光路(右1)与华西医大副院长张光儒博士(右2)在珠海工作时游澳门]
老成都掌故[左图为郑光路(右1)在青城山上清宫与道士练剑]
武侠文化[左图:右1郑光路,右2习云太教授(中国武术一级教授),右3刘绥滨,右4铸剑专家龙志成]
滑稽妙文选[人生如戏,图为郑光路(右1)1985年应邀参加影视剧拍摄时照片]
中国文学、史学与世界[图为法国学者大卫(左)和郑光路
巴蜀文化中的杰出人物[本栏图片说明:中国著名电影艺术家谢芳(中)、张目(右1)和郑光路合影]
四川及巴山蜀水人文[左图为郑光路(1排中)1985年与几个弟子同摄]
当今社会奇稀罕事、伤心事、可怕事[左图:郑光路舞禅仗习武照]
文史文学精品转载[图为1990年郑光路(后排右2白衣者)与众武术人士在少林寺参加武术拍摄]
郑光路欣赏的古典、文学、史学作品推荐[1986年郑光路(上排左3)参加武术表演赛后和四川武林好友摄]
阅之有益的史学方面学术文章[图为郑光路(中)当医师时在医院为病人作手术]
郑光路著《中国当代热点问题透视—中国气功武术探秘》选录
郑光路文革研究专著介绍[图为两本专著封面]
四川近、现、当代史研究史料参考[郑光路1987年在四川省人民医院工作时照片]
文化与教育[图为郑光路练铁指功练武照]
体育武林前辈【左图:1984年时郑光路与李孟常师傅(右)。右图:郑光路与黄林派钟方汉师傅(右)】
郑光路巴蜀文化研究专著[郑光路与成都体育学院新闻系主任、博士生导师郝勤教授]
隆重推荐作家原创精品[《武当》杂志主编刘洪耀(右)与郑光路]
过来人回忆文革历史[图为文革时期郑光路当受苦知青时,点击图很瘦]
官方报刊资料(主要为文革时期)选登[本栏图为文革中的恐怖刑场]
知青问题研究[郑光路1970年当知青时艰难环境下仍自强练功“朝天蹬”]
名家杂谈精粹[郑光路(左1)与四川武术名家黄明生(左2)、李兴白(左3)1985年在电影剧组]
抗战文史[英勇殉国的饶国华中将之女饶毓秀(左1)第36集团军总司令李家钰之子李克林(左2)与郑光路]
四川著名学者、作家岱峻专栏[作品充满空灵雅趣和智慧沉思。图为岱峻夫妻恬静生活]
四川著名特色学者、作家陈稻心专栏[图为陈稻心先生(左)与郑光路]
中国著名作家雁翼专栏[左图为中国著名老作家雁翼(左)与郑光路合影]
学术界百家争鸣[左图:四川曲艺界大师邹忠新(左)与郑光路在一次文艺会上]
武侠小说评弹[1986年郑光路(右1)与老武术家王树田(右2)肖应鹏(右3)在一次会上]
四川著名武术家(排名不分先后!)[郑光路(左1)与著名武术家王佑辅(左2)邹德发(左3)合影]
宗教文化与人生、文学[图为郑光路(左)与四川一高僧]
佛道、医学、养生文化[图为郑光路(左)与武友在山中古佛寺练武养生]
纪实历史、文学长篇[香港《明报》1987年刊登郑光路当医师搞科研时照片]
中国传统文化名篇[1987年郑光路(右1)与老武术家王树田(右2)、全国地趟拳冠军陈刚(右3)]
门外诗歌谈[图为文革时期郑光路(下排右1)和红卫兵战友]
放眼世界专栏[红卫兵文革闯将]
免费网上书屋、实用网站[more翻页还多!]图为毛泽东与张玉凤
中国各地优秀作家陆续推出专栏
重要精华文章专栏![左图:中国民生真实的另一面“黑窑矿工”]


·写作范围:文史、文革史、抗战史研究,以及社会纪实文学作品(中国社会热点问题类纪实)
·姓名:中国独特题材文学网
·笔名:站长:郑光路
·电话:--
·手机:423648068@qq.com
·OICQ:--
·电子邮件:423648068@qq.com
·通讯地址:中国.四川省.
·邮政编码:--
--管理中心

  本站浏览总人数:
今日浏览总人数:
昨日浏览总人数:
本月浏览总人数:
上月浏览总人数:

《性的自由--娼妓以及嫖客身上所隐含的丰富人性》

作者: -上传日期:2005/5/18
 
人文沙龙
文化艺术 
   
新浪
主题:性的自由--娼妓以及嫖客身上所隐含的丰富人性 [回复] [树状]  
   
发表时间: 2005-05-14 00:02:06  
 
 性的自由--娼妓以及嫖客身上所隐含的丰富人性 
 
  文/邢汶 

  我常常想陈胜吴广在农田里高举义旗的时候,他们心里在琢磨什么。有一个并不戏谑的可能是,他们在想象作为皇帝的秦始皇每天都在吃什么。庞大的大秦帝国统治下的百姓想必吃的都是糟糠粗粮,甚至经常挨饿,设想那时候生产力如此不发达,饿死的人的事情必然不少。我猜想陈胜这位被记入历史的农民领袖最初的起义动力很可能就是对秦始皇每天吃很多羊肉牛肉的丰富想象。 
  历史上有不少这样的笑话。若我当的皇帝,一定天天吃馍。想吃稀的吃稀的,想吃干的吃干的,每顿两碗粥,一碗自己吃,一碗去喂猪!现在我们知道,皇帝其实饮食也一般情况,其营养成分未必能比得上现在市民家里受宠的普通儿童。然而这种对富人和权力掌握者的态度,值得我们研究。同样,在潘教授发来的邮件推荐的文章里,有人这样分析嫖娼现象的社会根源: 
  “随着外资经济和私营经济数量和规模的不断扩大,剩余价值性质的社会财富迅速向少数人(主要是资产所有者)手中集中,百万富翁、千万富翁、亿万富翁的数量与日俱增。这部分人生活富裕,有钱有闲,其中好色者追逐色情,而市场经济又是满足需求、追逐利润的,于是色情服务便应运而生。” 
  这种观点之所以能够受到国内娼妓现象研究的鼻祖潘教授的推荐,我感到很诧异。这段文章里隐含的一些令人毛骨悚然的隐含假设,足以引起我们的警觉。那些血腥的阶级观点分析,值得我们质疑这位正气凛然的作者。我们必须这样透视作者的思路逻辑:第一:嫖娼是富人的专利也是富人的爱好。第二,作者在其他段落里也委婉指出,妓女是不幸的受压迫者,是资本压榨的产物,娼妓是资本主义的现象。第三:改革开放是娼妓现象屡禁不止的政策根源。  
  事实上,在娼妓风行的当前,去从事性交易的男人们,大部分是一般市民或者小业主。如果问一下亮马河的那些站街小姐,或者问一下歌厅里的出台姑娘们,她们是否经常有机会经常被召到别墅豪宅里“宠幸“一番?不是的。我国的小姐生存状况没有那么幸运,能够经常挣到那些大款们扔下的钞票。大部分小姐在从业的时候,会遇到客人毫不客气的讨价还价,遇到各种各样的人,其中很多是粗鲁的长途汽车司机、婚姻不快的市民、潦倒的下岗工人,甚至有个江西的小姐跟笔者谈到,她曾被一个拉平板车的老头骚扰,那个老头拿出200元钱诱惑她,她考虑了一会还是没答应。 
  而中国新兴的有产者阶层呢?他们的生活也并非如上文作者所说的那种糜烂。有产者以及白领人群由于接受教育程度高,社会阅历广,对个人声誉以及卫生状况的关注,恰恰是购买性服务人群中的少数。更重要的是,有产者已经白领人群获得社会信息的渠道通畅,交游广泛,获得稳定的情人或者同居女友的机会更多,对于没而言,嫖娼往往是不仅代表着感染爱滋病和其他性病的危险,而且还代表着个人品味和魅力的下降。我认为上文作者对当前有产者阶层日常生活的想象是比较幼稚粗暴和闭门造车的。 
  鉴于以上原因,我认为,用阶级观点分析娼妓现象,是一种极为落后而且容易失真的研究工具。这种研究工具,几乎一个看过中学政治课本的人都能够熟练使用。作者对当前的社会生活现实充满了一相情愿的想象,这种想象既不丰富也有趣,仅仅是解放前苦大仇深的一种翻版而已。这种苦大仇深在解放初期曾给人深刻印象,尤其以四川大地主刘文采为典型。传说他骄奢淫逸,妻妾成群,私设刑堂水牢——最近的四川学人多有著文指出,这种传说是不切合实际的,刘文采本人事实上生活节俭,对待他的雇农也比较友善宽容,至于水牢,根本不存在,仅仅是以讹传讹而已。 
  我们需要进一步指出,上文作者的这种摘自中学政治教材的文章,至今依然有强大的社会认同,在某些时候,这些人会成为改革开放政策有力阻碍。他们认为,道德沦丧是改革开放的恶果之一,而道德沦丧则是严重的社会失败,而娼妓风行则是道德沦丧的铁证之一。他们还深情地怀念那个道德清白的普遍贫困时代,他们只是假装不知道似的强调那个时代的平均,却不指出那个那个时代的贫困和国家对每个人的人身禁锢。 
  更要进一步撕开一种更可笑的逻辑假设:富人必然是荒淫骄奢的,而穷人却必然是占据善良的优势。穷人因为善的美德而具有可被歌颂的资本,富人虽然享有安逸,却必然承受不道德的原罪。这种观点,在我们国家有着漫长的历史和深厚的根基。正所谓古人云:为富不仁。我国古来是官本位国家,对因商至富的人一向歧视,就意识形态上来说,主流作品中对这个群体也不遗余力地大加抨击揭露,似乎非此无以实现社会公平。现在应该是反省这种仇富心理的社会集体无意识的时候了。 
  本文并不准备探究娼妓现象的社会根源,那需要另外的更巨大的篇幅。本文希望指出的一点,是倍受指责的娼妓以及嫖客身上所隐含的丰富人性,以及这种丰富人性应该享有的公正权利。性的紧张、焦虑以及寻求释放的渠道,乃是人性本身所有的功能,必须承认无论在什么社会制度下,都存在这种无处释放而必须寻求妓女帮助的现象,也存在女性为了轻松过上更好的物质生活而提供这种服务。也必须承认,性是多层面的人性的一部分,而且是不可割裂的一部分。它既然属于资产者,也属于无产者。 
  我相当反对将娼妓现象简单地归于贫困的经济原因和堕落的道德原因。这种归纳是简单的、容易的和低能的。如果这种低能的归纳可以解决问题,那么,正如一位司机所说:学者和司机一样,都是熟练工种,在方向盘上挂块肉,连狗都会开车。 
  我并不赞成娼妓现象——尽管我也不反对。理论上,我是一个性自由的鼓吹者,但正如其他自由一样,性的自由也是有节制的,有尊严的,自由的性和泛滥的性以及可以购买到的性是完全不同的概念。我从来不把性的自由看成是性交易的自由。正如人的其他情感和器官一样,性无论在伦理上还是在现实里都不能也不应该成为商品,嫖客以金钱购买到的快乐,却没有给妓女同等的快乐,因为区区嫖资是不能等价于性的快乐的,这是不公平的。 
  性的自由从来都不是性交易的自由。相反,由于妓女是在金钱的威胁下进行的性生活,这种性恰恰是不自由的,违背意志和丧失尊严的。把娼妓现象和当前社会的性解放潮流相比,是一种刻意的伪造证据。而把娼妓现象归结为阶级甚至是政治问题,则更陷入了恐怖的泥潭。这实质上还是对富人的一种原罪认定。 
  最后我要指出一点,那就是上文所述的观点,充满了泛道德论的意味,这是一种来由已久的观念,说得好听一点,是社会的完美主义者,说的更准确一点,是道德的暴政。我们必须要承认,人性本身是复杂的,多层次的,这种复杂构成了人性的丰富。社会只能是善恶并存的,也只能是美好的婚姻和街头的娼妓并行的。关键在于,社会是否能够在力所能及的范围内克服某些现象的不利和破坏作用,而完全地予以消灭,是完全不可能,甚至也是没必要的。 

zt 
 
 
1楼   主题:尖锐而透彻!在我看来,对性自由的反对不过是虚伪的人类基于一种自私而反对另一种自私而已。:)) [回复] [树状]  
 
半个诗人555  
 
账户充值|更换服饰  
 
   
发表时间: 2005-05-14 07:35:30  
 
 
 
 
 
 
2楼   主题:好,引为同道 [回复] [树状]  
 
hzjsteve  
 
账户充值|更换服饰  
 
   
发表时间: 2005-05-14 12:16:58  
 
 
 
用传统的,陈旧的,别人的观点写文章,实在无聊和腻味。非常支持这种经过大脑思考的产物。只有这种文字才配公开分享,其余的用来练字的就不要出街了。 
今天非常非常多的典型、榜样、先进都是加工品,象刘文采。只要不属常识,违反常理,不合人性,大可付之一笑,离谱一点的则可写字质疑。关键是自己要有脑子,有立场。 
 
 
3楼   主题:好,好。 [回复] [树状]  
 

   
发表时间: 2005-05-15 12:44:03  
 
 
 
文章言之有理,本来嘛无论是交易,还是郎有情妾有意,本质上都是相通的。事情本身不会错,要错的就剩下所谓的文明阐释,妄谈道德是不到道德的。正常人皆有此欲,与贵贱无关,行之于德无关。 
 
 
4楼   主题:嫖娼是人类的丑陋恶习!性自由是不负责任的人的理论借口! [回复] [树状]  
 
chyjahou  
 
账户充值|更换服饰  
 
   
发表时间: 2005-05-16 11:44:09  
 
 
 
不错,卖淫嫖娼自古有之,但从来也没有被主流社会思想赞成,因为它是危害人类自我发展和种族繁衍的。性自由自古有之,但是从来都是被社会绝大多数人所唾弃?我虽然没做过调查,但是我接触过很多下层人,包括从事新性交易的人,我鄙视这种行为,但是我尊重这些人,我与她们也有良好的(正常人的)关系,一般市民或者小业主去嫖娼的偶尔有,但这些人往往性变态,她们不爱接!绝大多数是新兴的白领和大大小小的官员。这个问题问任何一个性从业者都可以告诉你。至于性从业者,大多数是生活所迫,极少数是想快速至富,个别是被流氓团伙强迫的。但是几乎都认为这种行业是肮脏的。卖淫自由只是嫖客或者流氓的说法,值得注意的是,我们现在的文化人认为无所谓,也就是流氓文化的泛滥。而鼓吹性自由者,大多是一些文人(自古如此),他们想要获得与更多异性的性交机会,而又不想承担责任,付出代价。我觉得流氓文化比嫖客还不如!!! 
 
 
5楼   主题:想说两句 [回复] [树状]  
 
licstar1982  
 
账户充值|更换服饰  
 
   
发表时间: 2005-05-16 18:57:06  
 
 
 
很佩服作者的文笔和独特的见解,也看了回的帖子,有些感触-----那就是人的分歧如何产生。哈,每个人都有自己的立场,自己的经历以及自己的知识结构。在这些的基础上产生了形形色色的世界观、道德观。再以各种世界观、道德观为基础,来形成自己对各个问题的观点。所以每种观点的产生都有其原因,究竟谁对谁错真的无从说起。那还争什末?还写什末狗屁文章? 
 
 
6楼   主题:! [回复] [树状]  
 
yytianyu  
 
账户充值|更换服饰  
 
   
发表时间: 2005-05-16 19:02:58  
 
 
 
同意chyjahou的观点   
 
 
7楼   主题:呸 [回复] [树状]  
 
yytianyu  
 
账户充值|更换服饰  
 
   
发表时间: 2005-05-16 19:05:31  
 
 
 
 
 
 
8楼   主题:世界上有众多理论,谁的对错真的不好说!因此才要写文章!否则你为什么上网?你为什么活者? [回复] [树状]  
 

 
9楼   主题:楼主说得非常好。 [回复] [树状]  
 
天子舅舅  
 
账户充值|更换服饰  
 
   
发表时间: 2005-05-17 22:37:24  
 
 
 
一切禁锢以自由之禁锢为首。而又以性之禁锢最为摧残人性、冠冕堂皇。 
 
 
10楼   主题:明显的无力反驳吗!:)) [回复] [树状]  
 
半个诗人555  
 
账户充值|更换服饰  
 
   
发表时间: 2005-05-18 01:55:34  
 
 
 
 
 
 
11楼   主题:建议二位在性的问题上不妨先脱离道德思维,而从福利经济学的角度来思考一下。:)) [回复] [树状]  
 

发表时间: 2005-05-18 02:02:52  
 
 
 
另外,请问二位主张对婚前性、婚外性这类当事人怎么处理? 
 
 
                浏览次数:1384-- 发表评论,已评论0次




----上篇文章《诚信危机——中国保健品市场的死结!》
----下篇文章《宛平县县长王冷斋见证卢沟桥事变》