|
中国作协副主席、著名作家陈忠实涉嫌诈骗文学爱好者？近日，网上各大论坛流 传帖子，直指陈忠实可能是一个骗局的幕后人物。陈忠实在接受采访时愤怒地表示自己也是被骗到场，无意中当了一次“托儿”。昨日，此事经媒体曝光后迅速引起轰动。记者经过多方努力，联系到被称为“2007年中国文坛最大欺诈案”——“全国首届先锋作家作品书稿出版和剧本改编交易会”的活动策划者陈天哲，对方称除了司法部门，任何人无权将他定位成骗子。
陈忠实
爆料 人人都得文学大奖
“五家出版社、十家影视公司、三个省份的书商、一家专业的作家作品交易推广公司强强联手，征集优秀小说和剧本……5月2日至5日，举行全国记者发布会和盛大的颁奖典礼的同时，中国作家协会副主席陈忠实到会主持交易……”2007年3月初，不少网络文学论坛上一个征稿帖引起众多文学爱好者的注意。与众多文学爱好者一样，见到落款上的活动组织者是陈天哲和西安先锋公司，文学爱好者张良奇一开始也有点怀疑，但一看有中国作协副主席陈忠实参加，就相信了。张良奇把自己写的网络小说打印出来投稿，4月28日，张收到他的小说获得大奖的来信，邀请他参加颁奖大会，同时可以和出版社、影视公司直接交易自己的作品。5月2日，张来到西安，按交易会的要求缴了1600元的交易费用后，了解到来自各地的与会者，个个都得了大奖。他想，这回被人骗了。
“记者”竟是学生
印证张良奇想法的是后来几天的会议情况。“什么会议宣言上有公证处的领导到场公证，结果是坐在旁边的写手自己公证自己；什么和影视公司的协议，那才是玩笑，盖的印全是看不清楚的、西安的印……”浙江的策划人金建华陪女友与会，他也发现了交易会的种种可疑之处。金回忆，大会议程有安排西班牙华人女作家张琴接受《华商报》记者采访，在接受采访时发现“记者”的水平很低，于是向对方索要记者证，对方只好承认是某新闻学院的学生，并不是真正的记者。张琴跑到大会上跟大伙一说，秩序就开始混乱起来了。陈天哲只好宣布休会，等真正的记者来。
张良奇还怀疑几个出席会议的老总(巨星影业发行总监李宁安、亮剑国际影视制作公司总经理程谦业等人)的身份是假的，他说，听说那些老总是80元一天请来的。在投诉交易会的帖子里，李宁安和程谦业的照片下面都被注明了“假冒”。
与会者无钱回家
报道称，5月5日颁奖大会上，主持人宣布获奖名单：一共有15个特等奖，24个一等奖，24个二等奖，另有最佳长篇奖等若干奖项，基本上与会的全有奖。张良奇就在颁奖的时候报了警。来了4个长安分局的警察，质问张为什么要报警，为什么没有事情找事情做。他们最后只说了句：有中国作家协会副主席陈忠实参与的事情，他们管不了，你们哪里来的回哪里去。会后，原来满怀希望得到市场承认的一些写手甚至面临无法回家的难题。金建华的一个浙江老乡得了特等奖，一贫如洗的他借了一万多元，夸下海口要拿奖金回去，谁知最后连回家的路费也要借。张良奇同室的16岁小写手同样没有路费，张和其他19个人，每人捐了50元才使他得以回到吉林家中。张良奇回家后的第一件事情就是打电话到中国文联投诉该事件，也没有结果。
反应 陈忠实：当时就觉得不对
整个事件中身份最明确的就是中国作协副主席陈忠实。张良奇等人认为他们就是被陈忠实的名气和官方身份骗来，然而不少人通过现场情况却认定，陈忠实也是受害者。事前已经起疑的金建华把陈忠实讲话的全过程都拍了下来，通过陈到场前后的举止和发言，他认为陈忠实也是一个上当的人。金回忆说，5月3日，陈忠实来到会场时，一副完全不明白怎么回事的样子。陈天哲讲话的时候，陈忠实几次想发问都被陈天哲按住了。等陈天哲请陈忠实讲话的时候，陈忠实说，他根本没搞清楚与会的是什么先锋作家，但大家这么热情，就讲两句。讲了约半个小时后，陈忠实表示想留下来听听大家讲。但陈天哲马上说：“请大家用热烈的掌声欢送陈老师。”接着就有人半推半架，“非常有礼貌地”把陈忠实送走了。
有记者就此事向陈忠实求证时，陈忠实用浓重的陕西口音解释：“我只不过是被人缠磨不过讲了下话，以为他们都是先锋派的作家。当时我就觉得有点不对，现场的人我一个也不认识。”
主办方：一些文人素质低下
媒体记者试图联系陈天哲，但一直无法与其本人取得联系，而西安先锋公司电话也一直无人接听。昨日，本报记者几经周折终于联系上了陈天哲本人。还没解释文学推广交易会一事，陈天哲开始就对昨日的媒体报道表示不满：“他们发表文章的标题居然为‘07年中国文坛最大欺诈案’，文中多次称我为骗子，甚至称我为2007年文坛最大的骗子。这是对本人的侮辱！因为任何人没有权力给本人及先锋公司定位为骗子，那应该是司法部门的事，我准备对相关人员提起诉讼！”
发泄完不满之后，陈天哲才向记者说起了交易会。在今年6月以前，他只是先锋公司的首席签约作家，积极参与了这个活动，“5月3日，这10家影视公司组织召开文学作品推荐交流会，著名作家陈忠实也受邀参加了交流会。对于这种做法，陈忠实觉得有利于对写作的扶持，对作家的成长有好处，对出版业发展也有促进。”陈天哲称他可以毫不虚伪地说，他通过这个活动看到了一些文人的素质是非常低下的，在新世纪里居然保留着“四五十年代”的智商和观念！“很多人的作品被我送到影视公司和出版社，人家说‘这些东西太次了，换好的吧’，我只好厚着脸皮给作者说‘您的作品还可以，只是对方觉得投资太大而没看中’，而这些人却太过于自恋，自恋到不可理喻。”
有消息称，如果如同先锋公司之前设想的能够到会400人的话，按每人交纳1600元计算，(除去各项费用)能赚到将近35万元。可最后只有不到80人与会，先锋公司通过本次交易会最终只赚到7万元左右。对于这一说法，陈天哲苦笑道：“我们的确收了10万块钱左右，但这些钱只够食宿开销，另外还有培训费、员工工资、资料印刷等等，公司财务最后统计，这次活动亏了两万多！”
陈忠实简介
陈忠实，1942年6月生，西安市东郊灞桥区人。1965年初发表散文处女作，主要从事小说创作，兼写散文。已出版《陈忠实小说自选集》三卷，《陈忠实文集》五卷。《信任》获1979年全国优秀短篇小说奖，《渭北高原，关于一个人的记忆》获1990-1991年全国报告文学奖，长篇小说《白鹿原》获第四届矛盾文学奖(1998)。现任陕西省作协主席，中国作协副主席。
07中国文坛最大欺诈案：
作协副主席被忽悠
青岛新闻网 2007-08-04 16:03:53 中国经济网 】 新闻爆料
???????陈忠实怒斥文学骗局
???????被骗文学爱好者网上强烈质疑，称之为“2007年中国文坛最大欺诈案”
???????“我只不过是被人缠磨不过讲了下话，以为他们都是先锋派的作家。当时我
就觉得有点不对，现场的人我一个也不认识。”
???????中国作协副主席、著名作家陈忠实涉嫌诈骗文学爱好者？近日，网上各大论坛流传帖子，直指陈忠实可能是一个骗局的幕后主使者。经记者多方调查，发现陈忠实只是被骗到场，无意中当了一次“托儿”。陈忠实本人和指责他的文学爱好者们一样都被“忽悠”了。对此陈忠实在接受本报采访时表示愤怒。
???????你的小说得了大奖！
???????2007年3月初，许多作家以及文学爱好者都在文学论坛上看到这样一个帖子：全国首届先锋作家作品书稿出版和剧本改编交易组委会征稿。征稿信息开头就写着：五家出版社、十家影视公司、三个省份的书商、一家专业的作家作品交易推广公司强强联手征集优秀小说和剧本。还告知由中国作家协会副主席陈忠实到会主持交易，时间为5月2日到5日，同时举行全国记者发布会，和盛大的颁奖典礼。
???????会议组织者是陈天哲和他的西安先锋公司。
???????张良奇一开始也有点怀疑，但一看有中国作家协会副主席陈忠实参加，就相信了。然后把自己写的网络小说打印出来投稿。4月28日，张收到他小说获得大奖的来信，邀请他参加颁奖大会，同时可以和出版社、影视公司直接交易自己作品。
???????5月2日，张来到西安，按交易会的要求缴了1600元的交易费用。问了其他人的费用，分别是2000、2600、3000元不等。当天晚上张了解到来自于全国各地的写手中，大的有70多岁，小的才16岁。大家了解到交易会及参与经过和他完全一样，而且个个都得了大奖。他第一个想法：被人骗了。
???????“记者”是假的
???????印证他想法的是后来几天的会议情况。“什么会议宣言上有公证处的领导到场公证，结果是坐旁边的写手自己公证自己；什么和影视公司的协议，那才是玩笑，盖的印全是看不清楚的、西安的印……”
???????浙江的策划人金建华也陪自己的女朋友与会。他也发现了交易会的种种可疑之处。金对本报记者回忆，大会议程有安排西班牙华人女作家张琴接受《华商报》记者采访，在接受采访时发现“记者”的水平很低，于是向对方索要记者证，对方只好承认是一个新闻学院的学生，并不是真正的记者。张琴跑到大会上跟大伙一说，秩序就开始混乱起来了。陈天哲只好宣布休会，等真正的记者前来。
???????张良奇还怀疑几个出席会议的老总，包括巨星影业发行总监李宁安、亮剑国际影视制作公司的总经理程谦业等人的身份是假的，他说听说那些老总是80元一天请来的。在投诉交易会的帖子里，李宁安和程谦业的照片下面都被注明了“假冒”。
???????5月3日，主办方宣布影视公司选中了几个稿子，并且三方之间签署了《作家作品出版改编意向书》。与作者们签约的先锋公司代表，只是被陈天哲介绍为“本公司出资人”，其他一概不知，身份模糊。之后两天的培训请来的专家大讲如何进行网络炒作，如何打擦边球，如何运用性文化。
???????报警无用，投诉无门
???????5月5日就是颁奖大会。主持人宣布获奖名单：一共有15个特等奖，24个一等奖，24个二等奖，另有最佳长篇奖等若干奖项，基本上与会的全有奖。张良奇就在颁奖的时候报了警。来了4个长安分局的警察，质问张为什么要报警？为什么没有事情找事情做？他们最后只说了句：有中国作家协会副主席陈忠实参与的事情，他们管不了，你们那里来的回那里去。
???????会后，原满怀希望得到市场承认的一些写手甚至面临无法回家的难题。金建华一个浙江老乡得了“特等奖”，因为爱好文学一贫如洗的他借了一万多元钱，夸下海口要拿奖金回去。谁知最后连回家的路费也要借。张良奇同室的16岁小写手同样没有路费，张和其他19个人，每人捐了50元才使他得以回到吉林家中。
???????张良奇回家后的第一件事情就是打电话到中国文联投诉“以中国作家协会副主席陈忠实为首的欺骗行为”。接电话的秘书告诉他，如果是陈主席的事情，你们找中纪委吧。
???????老总是真的
???????本报记者查证，李宁安确实是巨星影业的发行总监，他也确实参加了那个交易会。他接受本报记者采访时说，亮剑国际的程谦业是老熟人，以前也是巨星影业的人，现在确实是亮剑国际的总经理，只是这个公司跟拍摄《亮剑》电视剧的公司没什么关系。是程告诉他有这么一个交易会，他抱着寻找好作品的态度前去看看，并没有承诺要签下作家，也没有拿过出场费，会议主办者只是给他报销了火车票。
???????李宁安说，整个交易会提供的作品水准很一般，没什么特别好的。主办方则希望能尽量签下一些作品。最后他看中的只有一部作品，题材有点意思，现在已叫作者修改了十几稿，还不知道能不能用。
???????陈忠实：难道要我把头割下来你才信？！
???????整个事件中身份最明白的就是中国作协副主席陈忠实。张良奇认为他们都被陈忠实的名气和官方身份骗了来，他的到场发言误导了他们。
???????事前已经起疑的金建华把陈忠实讲话的全过程都拍了下来。通过陈到场前后的举止和发言，他认为陈忠实也是一个上当的人。金回忆说，5月3日，陈忠实来到会场时，一副完全不明白怎么回事的样子。陈天哲讲话的时候，陈忠实几次想发问都被陈天哲按住了。等陈天哲请陈忠实讲话的时候，陈忠实说，他根本没搞清楚与会的是什么先锋作家，但大家这么热情，就讲两句。讲了约半个小时后，陈忠实表示想留下来听听大家讲。但陈天哲马上说：“请大家用热烈的掌声欢送陈老师。”接着就有人半推半架“非常有礼貌地”把陈忠实送走了。
???????与会的65岁的周光敏也表示，他并不认为陈忠实有参与欺诈。周在与其他人交流的过程中，得到的普遍看法是陈也是不明就里被忽悠来的。
???????记者就此事向陈忠实求证时，他非常愤怒。陈忠实用浓重的陕西口音几乎是吼了起来：“我只不过是被人缠磨不过讲了下话，以为他们都是先锋派的作家。当时我就觉得有点不对，现场的人我一个也不认识。”
???????陈忠实对于网络的质疑和媒体的采访感到愤怒，他说：“你们反复来问这个事究竟是什么意思？！难道要我把头割下来你们才相信吗？要是觉得被骗了可以去法院起诉，中国毕竟是一个有法律的国家嘛！”
???????陈天哲：收钱开会，天经地义
???????交易会组织者陈天哲一点都不心虚，他在网上大骂质疑他的人们。在先锋公司的主页上，有陈天哲7月5日发表的一篇《陈天哲要对不良的×流文人说“不”》。其中有这么一些话语：
???????“先锋公司有错，推广交易会有错，错的只有需要不断提高！而你们呢？错的可能是你的作品层次和个人素质！希望你们反思你们的精神境界和文学水准！”
???????“市场经济，收钱开会，天经地义！就准你们黄鼠狼偷鸡，不准我们人类开会收钱？按你的说法，收钱就是骗，你妈收你抚养费也是骗你的钱了？”
???????至于陈天哲，记者一直无法与之取得联系，原来他与金建华等人联系用的手机号已更换，西安先锋公司电话也一直无人接听。（南方报业传媒集团-南方都市报）
3.
http://blog.sina.com.cn/u/1228227702
博客首页
练洪洋 你相信陈忠实很“冤”吗？
2007-08-03 17:54:42
标签： 文学/原创
近日，网上各大论坛流传帖子，直指中国作协副主市陈忠实可能是一个骗局的幕后主使者。经记者多方调查，发现陈忠实只是被骗到场，无意中当了一次“托儿”。陈忠实本人和指责他的文学爱好者们一样都被“忽悠”了。对此，陈忠实在接受记者采访时表示喊冤。（见8月3日《南方都市报》）
一个陈天哲和西安先锋公司用种种作假手段骗那些写手，一个人交易动辄上千元，结果却是竹篮打水一场空，确实令人气愤，连当地警察也不管，更是蹊跷。陈忠实与这个骗局的主事者陈天哲有没有什么瓜葛，是不是被“忽悠”了不得而知，姑且相信“忽悠”一说，被“忽悠”难道就没有责任吗？
试想，如果不是挂着“中国作协副主席陈忠实”的大名，西安一家小公司几个小混混弄出来的什么“全国首届先锋作家作品书稿出版和剧本改编交易会”能够引起全国的关注，并诱骗这么多人上当吗？不了解内情如何，贸然将衔头、名号给一个商业活动使用，你陈忠实能说没有一点责任吗？！中国作协副主席的觉悟不至于低成这样子吧？
另外，陈忠实说，“我只不过是被人缠磨不过讲了下话，以为他们都是先锋派的作家。当时我就觉得有点不对，现场的人我一个也不认识。”这种辩白也是难以自圆其说，现场的人一个你都不认识，姓甚名谁都不知道，你凭什么称人家是“先锋派”，而且还是“作家”？这话一讲就是半个小时！你这不是信口开河，不负责任吗？
再者，无意中当了一次“托儿”的说法也值得怀疑。如果没有出场费，搬得动你这尊“大佛”吗？别告诉我，这次你是免费当了人家的“托儿”。
综上所述，陈忠实其实并不“冤”，他确实应该为这起涉嫌诈骗负上一定的责任。著名演员葛优曾为某造林项目代言，后来被证实该项目涉嫌欺诈，葛优不是被法院判负一定责任，退还数百万的代言费吗？
作为著名作家、公众人物，在这个纷繁的商业时代，一定要保持清醒的头脑，要珍惜公众给予自己的厚爱和期望，要经受得起金钱和人情的考验，不要随便参加商业性活动，否则被人算计，助纣为虐，既伤害了公众，也将毁自己一生的清誉，得不偿失。
4.
陈忠实涉嫌文坛诈骗后续：主办方出面澄清辟谣
www.zjol.com.cn 2007年8月5日 5:06 浙江在线新闻网站
陈天哲讲 述 “2007文 坛 诈 骗案”真相，并称保留起诉相关文学爱好者和媒体的权利
8月3日，有媒体报道称，今年5月全国多位文学爱好者到西安参加的“全国首届先锋作家作品书稿出版和剧本改编交易会”，被质疑为“2007年中国文坛最大欺诈案”，中国作协副主席、我省著名作家陈忠实曾到场参加。陈忠实昨日已在接受采访时称自己并不了解此事真相，只是在参会时为作家讲如何创作而已。那备受质疑的“文坛诈骗案”果真如报道所言多位文学爱好者被骗吗？记者昨日采访了交易会的主办人陈天哲。
办交易会亏了2万元 欲靠影视作品分成赢利
“我们就没想挣文学爱好者的钱，办交易会我们是亏钱办的！”陈天哲称。
昨日，记者联系到“全国首届先锋作家作品书稿出版和剧本改编交易会”主办人陈天哲，他也是此事件中“被骗作家”的集中指责对象。
他向记者讲述了他举办此次交易会的初衷和赢利模式。陈天哲曾就职于西安一家媒体，离职后与朋友合作开办“西安先锋作家作品交易推广有限公司”，他说自己与全国多家影视公司有着密切交往，影视公司经常联系陈天哲索要好剧本。
身兼业余作家身份的陈天哲告诉记者：“现在很多文学作品难以出版，找不到市场，而影视公司又愁找不到好剧本。如果通过中介人、中介机构，主动推销优秀作品，开拓一条作品出版的新途径，也是防止优秀作品被埋没的补救措施。”他便萌生了举办交易会的念头。
今年3月，先锋公司便在网上各大论坛发帖，征集作品参加交易会，短短一个多月，征集作品2万多部。陈天哲介绍，按照原计划，他们要遴选出400位投稿者的作品参加交易会，让人失望的是，“好作品太少了”，他联系一些名作家选作品，得到的答复是“几乎难以挑出优秀作品”，于是，只选择了70多部较好的作品参会。
网上关于这个事件的消息，几乎全部矛头都指向西安先锋公司和事件负责人陈天哲，据网上资料介绍，陈天哲在打着陈忠实的旗号，以征文的名义将大家召集到西安后，就开始收取费用，每个人由1600元到3000元不等，但是参会后发现，这个评奖交易会滥发各等奖，一等奖和二等奖各有十余名和二十余名之多。
对此，陈天哲说，交易会定在2007年5月2日至5月7日，适值五一黄金周，会议的各项费用都有所增加。原计划每位参会文学爱好者收取1600元，但很多人都没有按照规定缴纳，甚至个别参会者只交了150元，最多的交了1600元，不是媒体报道所言的3000元。“70多个人总共交了10万余元，里面包括了参会者的住宿、吃饭费用，还有会议大厅的租金等。”陈天哲说，70多位参会的文学爱好者在西北饭店住了三四天，每人每天光住宿费150元，吃饭、租金等加起来，交易会结束时，每人的花费在1000元左右，还不包括给个别被邀参会公司报销的路费等，总共算下来，他们筹办此次交易会亏了2万元。
既然亏钱，为什么还要办呢？这显然不符合常理。“我们的赢利模式不是靠作家交钱赢利，交易会上如果有作品被影视公司看中，我们将来会从影视节目中提成，这些我们都是进行过成本核算的，所以对当时亏的钱，我们没有计较。”陈天哲如此解释。
均获大奖是为作品好推荐 曾起诉相关参会作者
此前有报道称，有参加交易会的作者反映“个个都得了大奖”，“一等奖和二等奖各有十余名和二十余名之多”，于是感觉“被骗了”。对此，陈天哲的解释是：因为作品的质量实在难以恭维，所以，为了能让挑出来的这些较好的作品吸引影视公司和出版社注意，每部作品都给了不同奖项。
陈天哲介绍，先锋公司共邀请了全国十多家影视公司参会，出版社仅有3家，原因是“因为影视公司注重题材，不过分注重作品质量，这次交易会作品质量一般，所以影视公司多，出版社少”。
在交易会上，各影视公司和出版社共和12位作家签了改编意向，但陈天哲说只是“意向”协议，代表对作品的“初步看中”，并不是正式改编协议。目前，他透露，交易会上推荐的70多部作品中，有四五部有希望被改编为影视作品。
此前有媒体称：发现陈忠实只是被骗到场，无意中当了一次“托儿”。陈忠实本人和指责他的文学爱好者们一样都被“忽悠”了。
对于网上流传和某媒体的“诈骗案”一说，陈天哲称是“歪曲真相，捏造事实，是对西安先锋作家作品交易推广有限公司和我本人进行的侮辱和诋毁”。而对近日相关媒体的报道，他认为“某些文学爱好者为"被骗文学爱好者"，是不严肃的，也是不合法的”，他说：“是否被骗，应该有公安部门来认定，我会保留对进行不实报道的媒体起诉的权利。”
“我没想到把陈忠实主席牵扯进来，我跟他的确不熟，我看了媒体的报道，我觉得他的胸怀很宽广，对这件事，我想借《华商报》给他道歉。”陈天哲最后说。本报记者 狄蕊红
(责任编辑：赵健)
[我来说两句]
| 
