无标题文档

 

加入收藏
设为首页
向我约稿
[首页] [关于本站] [新闻中心] [2024年郑光路《成都旧事》《四川旧事》《巴蜀武术天下奇》隆重出版!] [郑光路文革研究[图为海马图书公司出版的郑光路80余万字研究文革史专著《文革文斗》《文革武斗》的封面]] [郑光路文史及批评类作品[左图为郑光路(右)与《水浒传》饰演李逵的赵小锐摄于电影剧组]] [郑光路武术研究及武侠小说类作品[郑光路曾被武术专业刊物选为封面人物]] [郑光路文革旧事、诗词书信、游记类作品[左图为郑光路脚踢兰天习武照]] [我的相册] [留言板]


2024年郑光路《成都旧事》《四川旧事》《巴蜀武术天下奇》隆重出版!
郑光路文革研究[图为海马图书公司出版的郑光路80余万字研究文革史专著《文革文斗》《文革武斗》的封面]
郑光路文史及批评类作品[左图为郑光路(右)与《水浒传》饰演李逵的赵小锐摄于电影剧组]
郑光路武术研究及武侠小说类作品[郑光路曾被武术专业刊物选为封面人物]
郑光路文革旧事、诗词书信、游记类作品[左图为郑光路脚踢兰天习武照]
拍案惊奇!郑光路精彩特稿[图片:著名小提琴演奏家盛中国(中)及夫人濑田裕子与郑光路合影]
文史长廊精品[左图:郑光路(左1)应邀拍电影时]
文革类老照片.美术作品链接[左图:郑光路当医生时和原珠海市市长梁广大(左)合影]
文化大革命时期文化现象研究专栏[图:郑光路(左1)与常演“皇帝”的张铁林先生(左3)]
郑光路巴蜀文化及历史类作品[篮球巨人穆铁柱和郑光路]
近50年当代史研究史料[左图:原国务院侨务办公厅负责人庄炎林(左)与郑光路合影]
[文革专栏]本网特色,翻页内容甚多![本栏图片:郑光路1966年在天安门]
评说成都、四川[图为著名学者魏明伦先生(右)与郑光路]
四川特色作家文章[左图为四川省文联主席李致先生(右)和郑光路]
历史往事揭秘专栏[左图为郑光路收藏的文革宣传画]
“社会评论”精品转载[左图为郑光路(左)与成都市佛教协会副会长刘学文]
中国近现代文学掠影[左图为张邦元(右)绝技童子功“隔山望月”与郑光路同摄]
中国知名文革史研究者精品专栏(!本网热烈推荐:链接严肃学术网站渤海大学网),极其丰富多彩!
中国历代文学研究专栏[老武术家王树田(中)郑光路(左1)刘绥滨(左2)市武协副秘书长王学贤(左3)]
!连载郑光路最新长篇力作《打工妹怪遇》欢迎阅读和书商、出版机构及影视改编合作!
网友交流专栏[郑光路作品讨论会上民革市文史委员会主任王大炜(右)作家白郎(中)和李克林教授(左)]
《川人大抗战》选载[成都媒体为《川人大抗战》举办座谈会后李克林、流沙河、王大炜、卢泽明等先生同摄]
巴蜀文化和掌故[海外作家与成都卢泽民、章夫、冉云飞、郑光路(1排左1)、白郎、蒋蓝等]
今年郑光路有影响的新作[左图上排右起:郑光路、郑蕴侠、副导演商欣。下排为导演刘子农及张国立、王姬等]
当今文学界之怪现状[文革结束郑光路(1排右1)考入大学与同学去安仁镇接受“阶级教育”]
转载网络精品[1987年郑光路(右1)与华西医大副院长张光儒博士(右2)在珠海工作时游澳门]
老成都掌故[左图为郑光路(右1)在青城山上清宫与道士练剑]
武侠文化[左图:右1郑光路,右2习云太教授(中国武术一级教授),右3刘绥滨,右4铸剑专家龙志成]
滑稽妙文选[人生如戏,图为郑光路(右1)1985年应邀参加影视剧拍摄时照片]
中国文学、史学与世界[图为法国学者大卫(左)和郑光路
巴蜀文化中的杰出人物[本栏图片说明:中国著名电影艺术家谢芳(中)、张目(右1)和郑光路合影]
四川及巴山蜀水人文[左图为郑光路(1排中)1985年与几个弟子同摄]
当今社会奇稀罕事、伤心事、可怕事[左图:郑光路舞禅仗习武照]
文史文学精品转载[图为1990年郑光路(后排右2白衣者)与众武术人士在少林寺参加武术拍摄]
郑光路欣赏的古典、文学、史学作品推荐[1986年郑光路(上排左3)参加武术表演赛后和四川武林好友摄]
阅之有益的史学方面学术文章[图为郑光路(中)当医师时在医院为病人作手术]
郑光路著《中国当代热点问题透视—中国气功武术探秘》选录
郑光路文革研究专著介绍[图为两本专著封面]
四川近、现、当代史研究史料参考[郑光路1987年在四川省人民医院工作时照片]
文化与教育[图为郑光路练铁指功练武照]
体育武林前辈【左图:1984年时郑光路与李孟常师傅(右)。右图:郑光路与黄林派钟方汉师傅(右)】
郑光路巴蜀文化研究专著[郑光路与成都体育学院新闻系主任、博士生导师郝勤教授]
隆重推荐作家原创精品[《武当》杂志主编刘洪耀(右)与郑光路]
过来人回忆文革历史[图为文革时期郑光路当受苦知青时,点击图很瘦]
官方报刊资料(主要为文革时期)选登[本栏图为文革中的恐怖刑场]
知青问题研究[郑光路1970年当知青时艰难环境下仍自强练功“朝天蹬”]
名家杂谈精粹[郑光路(左1)与四川武术名家黄明生(左2)、李兴白(左3)1985年在电影剧组]
抗战文史[英勇殉国的饶国华中将之女饶毓秀(左1)第36集团军总司令李家钰之子李克林(左2)与郑光路]
四川著名学者、作家岱峻专栏[作品充满空灵雅趣和智慧沉思。图为岱峻夫妻恬静生活]
四川著名特色学者、作家陈稻心专栏[图为陈稻心先生(左)与郑光路]
中国著名作家雁翼专栏[左图为中国著名老作家雁翼(左)与郑光路合影]
学术界百家争鸣[左图:四川曲艺界大师邹忠新(左)与郑光路在一次文艺会上]
武侠小说评弹[1986年郑光路(右1)与老武术家王树田(右2)肖应鹏(右3)在一次会上]
四川著名武术家(排名不分先后!)[郑光路(左1)与著名武术家王佑辅(左2)邹德发(左3)合影]
宗教文化与人生、文学[图为郑光路(左)与四川一高僧]
佛道、医学、养生文化[图为郑光路(左)与武友在山中古佛寺练武养生]
纪实历史、文学长篇[香港《明报》1987年刊登郑光路当医师搞科研时照片]
中国传统文化名篇[1987年郑光路(右1)与老武术家王树田(右2)、全国地趟拳冠军陈刚(右3)]
门外诗歌谈[图为文革时期郑光路(下排右1)和红卫兵战友]
放眼世界专栏[红卫兵文革闯将]
免费网上书屋、实用网站[more翻页还多!]图为毛泽东与张玉凤
中国各地优秀作家陆续推出专栏
重要精华文章专栏![左图:中国民生真实的另一面“黑窑矿工”]
2024年郑光路出版之新书及新闻


·写作范围:文史、文革史、抗战史研究,以及社会纪实文学作品(中国社会热点问题类纪实)
·姓名:中国独特题材文学网
·笔名:站长:郑光路
·电话:--
·手机:423648068@qq.com
·OICQ:--
·电子邮件:423648068@qq.com
·通讯地址:中国.四川省.
·邮政编码:--
--管理中心

  本站浏览总人数:
今日浏览总人数:
昨日浏览总人数:
本月浏览总人数:
上月浏览总人数:

《中国法院网》称方舟子等“反伪”人士为“邪教”

作者: -上传日期:2006/12/7

 扬子晚报网>>专题>>西译风采>>策马亮剑
《中国法院网》称方舟子等“反伪”人士为“邪教”(06.11.29)
2006-11-29 23:07:00

《中国法院网》称方舟子等“反伪”人士为“邪教”

                                                                 LUUXUN 转

所谓“反伪”人士

你们应该把社会各界的批评和严肃的判决书当作镜子

    近年来,“反伪科学”活动早已经走向反面,成了一种打着“科学”旗号的、把某些在特定条件下才成立的特定结论绝对化、极端化的新型宗教或邪教,有的学者称之为“科学神教”;同时“反伪科学”活动也是一种有组织、有计划、有阵地的帮派活动,有的学者称之为“反伪帮”。“反伪帮”指定谁的学说是“伪科学”,就通过媒体访谈等炒作的办法进行批判,并对提出某种“伪科学”理论的学者进行种种人格丑化。事实表明,“反伪帮”的大部分结论都是有问题的,他们制造了大量科学冤案,肆意诋毁中国传统文化,丑化宗教信仰,在中国社会早已引起强烈不满。前一段时间,“反伪帮”又发起取消中医的签名活动,结果这种主张文化灭绝的、带有文化法西斯主义色彩的活动如过街老鼠人人喊打,在人民群众一片谴责的声浪中狼狈收场。

法官审判科学了吗?

作者:李启咏  发布时间:2006-11-27 14:09:14

[http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=224996&k_title=法官审判科学了吗&k_content=法官审判科学了吗&k_author=]

    2006年11月22日《天府早报》报道:北京市第二中级人民法院对已故科学家刘子华先生的遗孀状告方舟子和《北京科技报》等作出判决。要求被告方舟子于判决生效后30日内,在《北京科技报》、《北京青年报》、新浪网、搜狐网、网易网上就损害刘子华名誉一事发表书面致歉声明,以消除因侵权行为所造成的影响,并赔偿原告精神损害抚慰金2万元。

    北京科技报社和“反伪科学”人士吃官司已经不是第一次了。每当宣布“反伪科学”人士败诉的判决书下来,“反伪科学”人物就立刻在一些媒体鸣冤叫屈,动不动说这个法官“损害中国司法尊严”,那个法官“枉法裁判”,仿佛所有的法官必须时时顺着自己的意思来办事才叫公正,仿佛各地的法官们都统统成了没有水平的大饭桶、贪赃枉法的大坏蛋。他们经常说的一句话是:法官“无权审判科学”,好像法官真的在审判科学了。那么,中国法官审判科学了吗?“反伪科学”活动为何屡吃官司呢?

    正如《北京市第二中级人民法院民事判决书》所言:针对刘子华提出的“八卦宇宙论”理论,不同的人提出不同的学术观点乃至争辩都是正常的,但是不能进行人格攻击。方舟子撰文对刘子华八卦宇宙论”的科学性提出质疑本无不可,但在文中方舟子却由批判刘子华的理论上升到评价刘子华的人格,用“欺世盗名的行径”、“欺世盗名之徒”、“来自中国的江湖术士”等没有任何根据且带有明显丑化、侮辱性质的词汇来形容刘子华,确实使刘子华的人格受到贬损,名誉受到侵害。科技报社作为新闻媒体,所登载的《欺世盗名的八卦宇宙论》,未对严重不当的评论纠正,并配发明显丑化刘子华形象的漫画,其行为也构成名誉侵权。而青年报社、新浪公司、搜狐公司、网易公司,全部或部分转载侵权文章,也构成对刘子华名誉侵权。

    原来,真正的原因,是方舟子等人文风不正,用骂人的办法来提出观点,他边骂人便说理,也可能他的说法有一定道理,但是骂人的行为本身已经构成侵权。而《北京科技报》纵容方舟子肆意骂人,也构成侵权。法官丝毫没有审判科学,审判的是侮辱他人人格的违法行为。中国的法官们不像方舟子等人指责的那样弱智。实际上这个判决非常贴切准确,是严格依法办事的结果。

    近年来,“反伪科学”活动早已经走向反面,成了一种打着“科学”旗号的、把某些在特定条件下才成立的特定结论绝对化、极端化的新型宗教或邪教,有的学者称之为“科学神教”;同时“反伪科学”活动也是一种有组织、有计划、有阵地的帮派活动,有的学者称之为“反伪帮”。“反伪帮”指定谁的学说是“伪科学”,就通过媒体访谈等炒作的办法进行批判,并对提出某种“伪科学”理论的学者进行种种人格丑化。事实表明,“反伪帮”的大部分结论都是有问题的,他们制造了大量科学冤案,肆意诋毁中国传统文化,丑化宗教信仰,在中国社会早已引起强烈不满。前一段时间,“反伪帮”又发起取消中医的签名活动,结果这种主张文化灭绝的、带有文化法西斯主义色彩的活动如过街老鼠人人喊打,在人民群众一片谴责的声浪中狼狈收场。

    上世纪40年代,萧乾先生两度到过剑桥大学,在著作中曾经记述了他的所见所闻。他发现,在剑桥竟有一位心理学教授专注于鬼学研究,曾对他大谈人鬼之间可以互递信息。更令人惊异的是,虽然偌大的剑桥,不是没人对此公有些非议,但是鬼学家既没有被大学除名,也没有遭到同僚们孤立和歧视,更没有遭到社会的讨伐。鬼学家在剑桥安然无恙地存在着,安然无恙地继续进行着他的鬼学研究,没有人去干扰他。

    这位研究鬼的教授如果在我们中国的大学,恐怕早就被“反伪科学”的乱棍打得没有踪影了。原山东大学的张颖清教授提出了全息生物理论,因所研究项目被“反伪科学”的“权威”指定为“伪科学”,经过媒体炒作后,张颖清命运急转直下,全息生物学在学术上遭到封杀,其山东省专业技术拔尖人才称号被取消,研究经费无人支持,申请评奖无处受理,一些大学的全息生物学课程也被停开,他的文章也没地方发表。张颖清积怨成疾,2004年10月含冤病逝。由于中断,中国的全息生物现象研究现在已经远远落后于国外相关研究了。

    从剑桥大学的心理学家教授长期安然无恙地从事他的鬼学研究这种现象可以明白:为什么一些重大的原创性的科学成果,如万有引力定律、进化论会诞生在英国,为什么近代的一些科学巨人会诞生在英国,为什么英国曾经长期成为世界头号强国。科学要大发展,往往并不在于投入多少钱,而在于社会环境是否呵护了人们无处不在的探索未知领域的兴趣和热情。古往今来一切伟大的科学家,没有一个是在“科学警察”的“反伪”大棒下如履薄冰做出成绩的。自由的、独立思考的精神,宽容宽松的环境,是科学发展最重要的条件。说白了,如果没有“科学神教”一直在制造紧张气氛,中国的科学反而会发展得更快些,这就像打倒了“四人帮”,中国的科学和文化才冲破寒冷的冬季,迎来了温暖的春天。

    早在80多年前,年轻的刘子华就可以在法国提出八卦宇宙论而受到尊重,难道在21纪的中国,前人的人格和学说就可以被肆意辱骂吗?

    一些所谓的“反伪科学”人士,不要再老喊中国司法如何不公了,你们应该把社会各界的批评和严肃的司法判决书当作镜子,老老实实照一照自己。否则,吃官司还在后头。当代中国社会虽不完美,但却是一个讲文明、讲法治的社会,早已不是极少数人为所欲为的“文革”时代了。

来源:中国法院网


 

所谓“反伪”人士

你们应该把社会各界的批评和严肃的判决书当作镜子

    近年来,“反伪科学”活动早已经走向反面,成了一种打着“科学”旗号的、把某些在特定条件下才成立的特定结论绝对化、极端化的新型宗教或邪教,有的学者称之为“科学神教”;同时“反伪科学”活动也是一种有组织、有计划、有阵地的帮派活动,有的学者称之为“反伪帮”。“反伪帮”指定谁的学说是“伪科学”,就通过媒体访谈等炒作的办法进行批判,并对提出某种“伪科学”理论的学者进行种种人格丑化。事实表明,“反伪帮”的大部分结论都是有问题的,他们制造了大量科学冤案,肆意诋毁中国传统文化,丑化宗教信仰,在中国社会早已引起强烈不满。前一段时间,“反伪帮”又发起取消中医的签名活动,结果这种主张文化灭绝的、带有文化法西斯主义色彩的活动如过街老鼠人人喊打,在人民群众一片谴责的声浪中狼狈收场。

法官审判科学了吗?

作者:李启咏  发布时间:2006-11-27 14:09:14

[http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=224996&k_title=法官审判科学了吗&k_content=法官审判科学了吗&k_author=]

    2006年11月22日《天府早报》报道:北京市第二中级人民法院对已故科学家刘子华先生的遗孀状告方舟子和《北京科技报》等作出判决。要求被告方舟子于判决生效后30日内,在《北京科技报》、《北京青年报》、新浪网、搜狐网、网易网上就损害刘子华名誉一事发表书面致歉声明,以消除因侵权行为所造成的影响,并赔偿原告精神损害抚慰金2万元。

    北京科技报社和“反伪科学”人士吃官司已经不是第一次了。每当宣布“反伪科学”人士败诉的判决书下来,“反伪科学”人物就立刻在一些媒体鸣冤叫屈,动不动说这个法官“损害中国司法尊严”,那个法官“枉法裁判”,仿佛所有的法官必须时时顺着自己的意思来办事才叫公正,仿佛各地的法官们都统统成了没有水平的大饭桶、贪赃枉法的大坏蛋。他们经常说的一句话是:法官“无权审判科学”,好像法官真的在审判科学了。那么,中国法官审判科学了吗?“反伪科学”活动为何屡吃官司呢?

    正如《北京市第二中级人民法院民事判决书》所言:针对刘子华提出的“八卦宇宙论”理论,不同的人提出不同的学术观点乃至争辩都是正常的,但是不能进行人格攻击。方舟子撰文对刘子华八卦宇宙论”的科学性提出质疑本无不可,但在文中方舟子却由批判刘子华的理论上升到评价刘子华的人格,用“欺世盗名的行径”、“欺世盗名之徒”、“来自中国的江湖术士”等没有任何根据且带有明显丑化、侮辱性质的词汇来形容刘子华,确实使刘子华的人格受到贬损,名誉受到侵害。科技报社作为新闻媒体,所登载的《欺世盗名的八卦宇宙论》,未对严重不当的评论纠正,并配发明显丑化刘子华形象的漫画,其行为也构成名誉侵权。而青年报社、新浪公司、搜狐公司、网易公司,全部或部分转载侵权文章,也构成对刘子华名誉侵权。

    原来,真正的原因,是方舟子等人文风不正,用骂人的办法来提出观点,他边骂人便说理,也可能他的说法有一定道理,但是骂人的行为本身已经构成侵权。而《北京科技报》纵容方舟子肆意骂人,也构成侵权。法官丝毫没有审判科学,审判的是侮辱他人人格的违法行为。中国的法官们不像方舟子等人指责的那样弱智。实际上这个判决非常贴切准确,是严格依法办事的结果。

    近年来,“反伪科学”活动早已经走向反面,成了一种打着“科学”旗号的、把某些在特定条件下才成立的特定结论绝对化、极端化的新型宗教或邪教,有的学者称之为“科学神教”;同时“反伪科学”活动也是一种有组织、有计划、有阵地的帮派活动,有的学者称之为“反伪帮”。“反伪帮”指定谁的学说是“伪科学”,就通过媒体访谈等炒作的办法进行批判,并对提出某种“伪科学”理论的学者进行种种人格丑化。事实表明,“反伪帮”的大部分结论都是有问题的,他们制造了大量科学冤案,肆意诋毁中国传统文化,丑化宗教信仰,在中国社会早已引起强烈不满。前一段时间,“反伪帮”又发起取消中医的签名活动,结果这种主张文化灭绝的、带有文化法西斯主义色彩的活动如过街老鼠人人喊打,在人民群众一片谴责的声浪中狼狈收场。

    上世纪40年代,萧乾先生两度到过剑桥大学,在著作中曾经记述了他的所见所闻。他发现,在剑桥竟有一位心理学教授专注于鬼学研究,曾对他大谈人鬼之间可以互递信息。更令人惊异的是,虽然偌大的剑桥,不是没人对此公有些非议,但是鬼学家既没有被大学除名,也没有遭到同僚们孤立和歧视,更没有遭到社会的讨伐。鬼学家在剑桥安然无恙地存在着,安然无恙地继续进行着他的鬼学研究,没有人去干扰他。

    这位研究鬼的教授如果在我们中国的大学,恐怕早就被“反伪科学”的乱棍打得没有踪影了。原山东大学的张颖清教授提出了全息生物理论,因所研究项目被“反伪科学”的“权威”指定为“伪科学”,经过媒体炒作后,张颖清命运急转直下,全息生物学在学术上遭到封杀,其山东省专业技术拔尖人才称号被取消,研究经费无人支持,申请评奖无处受理,一些大学的全息生物学课程也被停开,他的文章也没地方发表。张颖清积怨成疾,2004年10月含冤病逝。由于中断,中国的全息生物现象研究现在已经远远落后于国外相关研究了。

    从剑桥大学的心理学家教授长期安然无恙地从事他的鬼学研究这种现象可以明白:为什么一些重大的原创性的科学成果,如万有引力定律、进化论会诞生在英国,为什么近代的一些科学巨人会诞生在英国,为什么英国曾经长期成为世界头号强国。科学要大发展,往往并不在于投入多少钱,而在于社会环境是否呵护了人们无处不在的探索未知领域的兴趣和热情。古往今来一切伟大的科学家,没有一个是在“科学警察”的“反伪”大棒下如履薄冰做出成绩的。自由的、独立思考的精神,宽容宽松的环境,是科学发展最重要的条件。说白了,如果没有“科学神教”一直在制造紧张气氛,中国的科学反而会发展得更快些,这就像打倒了“四人帮”,中国的科学和文化才冲破寒冷的冬季,迎来了温暖的春天。

    早在80多年前,年轻的刘子华就可以在法国提出八卦宇宙论而受到尊重,难道在21纪的中国,前人的人格和学说就可以被肆意辱骂吗?

    一些所谓的“反伪科学”人士,不要再老喊中国司法如何不公了,你们应该把社会各界的批评和严肃的司法判决书当作镜子,老老实实照一照自己。否则,吃官司还在后头。当代中国社会虽不完美,但却是一个讲文明、讲法治的社会,早已不是极少数人为所欲为的“文革”时代了。

来源:中国法院网
                浏览次数:736-- 发表评论,已评论0次




----上篇文章〔转贴〕刘子华“八卦宇宙论”事件始末
----下篇文章老中医“亮剑”中医保卫战.中医大师留下遗书:捍卫中医..