- 西子湖畔 (http://bbs.hz0752.com/index.asp) -- 社会时经 (http://bbs.hz0752.com/list.asp?boardid=7) ---- 《网易》:华南虎事件即将真相大白了! (http://bbs.hz0752.com/dispbbs.asp?boardid=7&id=858226)
-------------------------------------------------------------------------------- -- 作者:惠州医生 -- 发布时间:2007-12-19 18:25:29
-- 《网易》:华南虎事件即将真相大白了!
《网易》:华南虎事件即将真相大白了! 12月19日,国家林业局在例行新闻发布会上表示,关于陕西华南虎照片事件,国家林业局已于12月9日要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构,对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定,并如实公布鉴定结果。(12月19日新华网) 国家林业局的表态,是2007年底之前一则令人欣慰乃至兴奋的消息,它的意义在于“虎照事件”不会虎头蛇尾,不了了之了。国家林业局要求陕西省林业厅重新鉴定,并如实公布鉴定结果,顶头上司发了话,陕西省林业厅再怎么“骑虎难下”,也得下了! 国家林业局的表态是对此前相关部门“不回应、不调查、不处理、不追究”最好的回应。陕西省林业厅是“虎照”信息的发布方,就应该本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度,依法鉴定“虎照”,并如实公布鉴定结果。 国家林业局的表态,即是政府部门负责任的表现,也得益于“打虎派”的穷追猛打。在社会走向民主法治的今天,公众的表达权、参与权、知情权和监督权理应得到充分尊重与保障。如果“虎照”真相大白于天下,如果照片有假的话,相关部门与责任人都将承担相应的责任,那么就是见证了舆论的力量、监督的力量、公开的力量乃至正义的力量! 无论最后结果咋样,“虎照事件”对政府部门来说都是一面镜子,面对公众与媒体的质疑,政府的表现可以说明政府是否诚信。除了国家机密之外,该公开的就得积极主动公开,别为了面子藏着掖着,甚或搞瞒天过海的一套。更不允许极个别人为了个人功利目的,利用政府部门爱面子的软肋,弄虚作假,偷梁换柱,混淆视听,糊弄公众。 热切期盼华南虎事件真相大白的那一天。 -------------------------------------------------------------------------------- -- 作者:惠州医生 -- 发布时间:2007-12-19 18:52:55
-- 十七大报告原文证明华南虎事件即政治问题 2007年12月19日08:44 人民网强国社区 首先,现在有资料显示,华南虎照片还不一定是假的。再,“华南虎照片”问题是一个科学问题(各方面在没有深入调查的基础上妄下结论本身不是一种科学态度),我们总不能说因为那里干部工作作风不好,所以那里就不能有老虎或者是没有老虎。其实,现在干部作风问题是一个全国普遍现象,不然怎么要“遏制腐败”呢?
“将科学问题政治化,是一种极端卑鄙的政治手段,这种手段的实施将极大地抑制科学技术的健康发展。”用党的十七大报告相关原文,证明“华南虎照片”事件就是政治问题,公民有权光明正大参与,而不是用极端卑鄙的政治手段极大地抑制科学技术的健康发展。
“10月12日陕西省林业厅召开新闻发布会,宣布失踪20多年的野生华南虎重新被发现。其根据是陕西省镇坪县村民周正龙在山中拍摄到了华南虎的实体照片。” 12月3日陕西省林业厅发表声明,坚持11月23日表态‘陕西省林业厅作为省政府负责野生动物的行政主管部门,调查、鉴定和发布陕西省的野生动物资源信息是我们的职责。我们发布的野生华南虎信息是建立在深入调查、科学分析、专家鉴定的基础上,是认真、慎重、负责任的。 我们坚信陕西镇坪县存在野生华南虎这个基本事实,周正龙2007年10月3日在该县神州湾拍摄的71张野生华南华南虎照片片,包括40张数码照片和31张胶卷负片,经我们鉴定认为是真实的。’”
请注意,周正龙2007年10月3日在该县神州湾拍摄的71张野生华南华南虎照片片,包括40张数码照片和31张胶卷负片,如果不是由陕西省林业厅出面组织鉴定并发布野生华南虎信息、宣布失踪20多年的野生华南虎重新被发现。如果由科学界鉴定并发布,自然还属于科学范畴。陕西省林业厅作为省政府负责野生动物的行政主管部门参与并实施了系列步骤,镇坪县官员也说:盛世出国虎,虎啸振国威。党的十七大报告明确指出“坚持国家一切权力属于人民,从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与,最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业;坚持依法治国基本方略,树立社会主义法治理念,实现国家各项工作法治化,保障公民合法权益;坚持社会主义政治制度的特点和优势,推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化,为党和国家长治久安提供政治和法律制度保障。”原本仅是自然科学范畴内的发现,就成为了政治性发现,并有了政治活动,自然而然成了政治问题。
如果硬要说“将科学问题政治化,是一种极端卑鄙的政治手段”,首先应该弄清究竟是陕西林业厅先“将科学问题政治化”、还是包括本人在内的网友们先“将科学问题政治化”?如果“将科学问题政治化”“是一种极端卑鄙的政治手段”,那么这“极端卑鄙的政治手段”决不是网友们或者说本人首先运用。党的十七大报告指出:“人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。要健全民主制度,丰富民主形式,拓宽民主渠道,依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”退万步说,本人针对陕西林业厅“将科学问题政治化”表达知情权、参与权、表达权、监督权,是公开的具网名的,作为人民一分子也受党的政策、国家法律保障。个体光明正大地质疑陕西林业局、陕西省政府乃至国家林业局,就算言辞过激、责难过重甚至“有诬陷诽谤嫌疑”,就算使用了公开的网络发言(还经过了网站管理通过),何来极端卑鄙政治手段?难道非要顺从陕西林业局 “不容置疑”的宣布才不极端卑鄙?!难道非要顺从陕西省政府的行政主管部门副厅长的话、陕西省长的话才不极端卑鄙?!就算他们拥有行使公共权力的职位、有行使公共权力的权威,别人或者说个人动动自己的脑子、提出不同的见解就极端卑鄙了?
陕西林业局首先“将科学问题政治化”,网络、网友及传统媒体跟进。前者要通过“将科学问题政治化”实施科学技术的健康发展,后者发出不同声音、质疑声音怎么就“将极大地抑制科学技术的健康发展。”?党的十七大报告指出:“确保权力正确行使,必须让权力在阳光下运行。要坚持用制度管权、管事、管人,建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。健全组织法制和程序规则,保证国家机关按照法定权限和程序行使权力、履行职责。完善各类公开办事制度,提高政府工作透明度和公信力。” 陕西林业局当然有行使“调查、鉴定和发布陕西省的野生动物资源信息”的权力,有“坚信陕西镇坪县存在野生华南虎这个基本事实”的权力,网络主体的网民、媒体代言的公众也应该享有“让权力在阳光下运行”的权力吧?该网友不可能用“极端卑鄙”“极大地抑制”堵绝“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制”吧?
“华南虎照片”真相直接关系到“行政靠什么?行政为什么?”等重大政治问题,而不仅仅是一个动物种群的野生存在问题。此事在国家行政、地方政府行政中带有相当普遍性,而认真查清华南虎照片真假,政治成本最低、政治成效极大,可以让所有中国公民认清究竟什么样的行政才是真正为最广大人民群众利益的行政,可以让今后的行政者引以为鉴:以人为本的科学发展、公平正义的和谐社会,要建立在求真务实基础上,建立在人民当家作主基础上。(安崇民)
-------------------------------------------------------------------------------- -- 作者:惠州医生 -- 发布时间:2007-12-19 18:58:55
-- 周正龙拍摄华南虎被列2007年笑话新闻之首 2007年12月18日08:43 燕赵都市报 二○○七年快结束了,网民列出全年笑话新闻。这些笑话的特点是“它本来不是个笑话,最后成却成了笑话”。在十多项笑话新闻中,
第一名是:“盛世出国虎,虎啸振国威”。陕西农民周正龙拍摄的“华南虎”,原来翻摄自年历。
第二名:“中石油、中石化申请国家补贴”。半年狂赚八一八亿人民币的中石油,会同中石化,十二月向政府汇报政策性亏损的实际情况,申请国家补贴五十亿元到一百亿元。
第三名:“欧阳坑”。中国绕月探测工程首席科学家欧阳自远驳斥网民指嫦娥卫星发回的月球坑造片是造假的。人称“欧阳坑”。
第四名:“油漆搞绿化”。二月间,云南省昆明市富民县官方用油漆喷山头进行绿化工程。
第五名:“如果把我抓了,那中国就没有清官了”。七月被处死的前大陆国家药监局局长郑筱萸被捉时说了这句话。
第六名:“今天,您挨饿了吗?”前任外交部长李肇星七月间受聘为北大教授,对学生说,当他和国外人辩论人权问题时,曾质问老外,“我挨过饿,知道什么是人权,你挨饿过吗?”
第七名:“今天,您喝水了吗?”六月间,太湖蓝藻污染饮水,无锡市委书记杨卫泽、市长毛小平在一饭店记者会当场喝水保证水质没问题。事后网友查出该饭店使用德国滤水器,一般小民家中可没这么高档设备。
在娱乐为王的时代,网友从不缺乏娱乐精神。比如,由网友操刀罗列的年度笑话新闻,犹如一道娱乐大餐,妙趣横生,极具娱乐元素。
“它本来不是个笑话的,但最后成笑话了。”这是周正龙同村村民接受央视《新闻调查》记者柴静采访时,对周正龙拍虎一事所作的评价。笔者觉得,打量2007年搞笑新闻榜,乍看起来确实洋溢着搞笑意味,细细体味,则不免悲从中来———它本来是个笑话,但绝对不能仅仅当作笑话一笑了之。
以位居榜首的周老虎事件为例,它貌似活脱脱的喜剧,当事人等粉墨登场,尽情表演,在权力的合谋下,尽管马脚频仍,仍如向上攀缘的猴子,早已露出了不雅的屁股,但当事者不以为意,或者佯装不知,哪管观众已经笑得前仰后合?其实,它更是悲剧,在利益的驱动下,公权力异化至此,沦陷若此,岂不悲哉?真相难求,探求真相成本太过昂贵,本是区区无甚技术含量的伪照,却浪费了难以量化的公共资源,岂不悲哉?
以中石油、中石化申请国家补贴为例。我们知道,仅仅半年,中石油即狂赚818亿人民币,在行政权力的荫庇下,可谓坐享垄断之利,却声称政策性亏损,大言不惭地申请国家补贴。如此做派,实属矫情,公众在深感滑稽和荒唐之余,不免发一浩叹。当然,中石油、中石化申请补贴,也许隐匿着不为人知的战略因素,但多年来垄断巨头种种傲慢与偏见的做派,早已招致民怨鼎沸。在行业差距未见根本弥合的前提下,在垄断巨头屡屡涨价刺痛民众的语境下,中石油、中石化大张旗鼓地申请补贴,无疑是一种极不礼貌的挑衅,闻之令人倍感怆然。
以云南省昆明市富民县农林局用油漆涂绿荒山搞绿化为例。当时,消息甫出,举国哗然,当地村民讥笑该举动,是替大山戴“绿帽子”的“绿化”工程,网友们也无不奚落之,嘲笑之。这则消息的确可读,莞尔之余则是悲哀。揆诸现实,一些地方搞形象工程已成病态,已是无所不用其极。搞形式主义,既劳民伤财,又欺上瞒下,但一些地方偏偏乐此不疲。形式主义如此“发扬光大”,如此大手笔,岂止搞笑?
当然,打量2007年搞笑新闻榜,确有遗珠之憾,很多网友意犹未尽。有人说,要抵抗无趣,把生活过成段子。实际上,生活远比想像得更精彩,2007年搞笑新闻,有太多出乎我们的意料。然而我们看到,每一条搞笑新闻背后,都有着一段生动的情节,都与民众息息相关,都见证着这个时代的善与恶、正与邪,美与丑。无论如何,我们在敞怀大笑的同时,应保持足够的悲悯,保持足够的警惕,保持足够的哀伤,因此,所谓的搞笑新闻都掩藏着深深的民生之痛和民权之伤。(■王石川)
-------------------------------------------------------------------------------- -- 作者:惠州医生 -- 发布时间:2007-12-19 19:13:21
-- 华南虎照片疑云入选2007中国十大热点事件 2007年12月18日08:37 北方网 一、十七大盛会--神州共襄盛举
2007年10月15日,中国共产党第十七次全国代表大会在北京召开。胡锦涛总书记做的十七大报告展现了许多亮点。如第一次全面系统地阐述了科学发展观,提出了实现全面建设小康社会奋斗目标的新要求,提出了发展社会主义民主政治的新举措,特别是改善民生为重点的社会建设亮点纷呈。在各地完成了换届之后,此次大会上,中央政治局常委班子也做出了调整。
当电波把中国共产党第十七次全国代表大会的声音传向海内外,世界再次聆听到中国共产党带领人民走向民族复兴的坚定脚步声。
“让我们高举中国特色社会主义伟大旗帜,更加紧密地团结在党中央周围,万众一心,开拓奋进,为夺取全面建设小康社会新胜利、谱写人民美好生活新篇章而努力奋斗!”——这是一个政党发出的庄严宣示,也是一个民族发出的时代强音。
二、嫦娥探月--天上宫阙今夕中国年
2007年10月24日,“嫦娥一号”卫星发射成功,执行中国首次“探月”之旅。11月5日,进入环月轨道,成为我国首颗探月卫星。11月22日,传回首张月面图像。继人造地球卫星、载人航天之后,“嫦娥一号”的成功发射成为我国航天活动的第三个里程碑,它使我国成为世界上为数不多的具有深空探测能力的国家。首次月球探测工程的成功实施,进一步显示和提高了我国的经济实力、科技实力和民族凝聚力,极大地激发了全体中华儿女的爱国热情,进一步增强了全党全国各族人民全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的信心和决心。
中国的太空成就引起全世界注目,世界不得不承认中国已成为世界空间大国。国民因“嫦娥一号”而振奋,因“嫦娥”而民族自豪感备增。“嫦娥”不再是一个美丽传说,它再次向世界证明了中华民族完全能够屹立于世界先进民族之林。
几百年前,苏翁词云:明月几时有?把酒问青天。不知天上宫阙,今夕是何年。今日,中华民族九天揽月之时,天上宫阙,应是中国年了。
网民诗云:矫健神箭奔长空,照彻宇宙一片红。嫦娥舒袖迎乡亲,吴刚摆酒广寒宫。闻信杨柳洒热泪,奔走相告毛泽东。巨手如椽挥诗笔,浩瀚穹天中华颂。
网民对十七大的关注程度空前热烈,对会议的祝贺、建议、议论成为10月网络上的主旋律,国家大事与普通网民联系得竟如此紧密,网民普遍盛赞十七大是一次“民生盛宴”。
网民诗云:京华喜讯传神州,共庆辉煌新成就。掌声似雷聆报告,好评如潮赞良筹。改革开放宏图展,治国理政绩效优。高擎旗帜中国色,举国同心跟党走。
三、股市狂欢--浪里分不清欢喜悲忧
2007年4月29日,恰值中国证券市场股权分置改革两周年。2005年4月29日,中国证监会发布《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》,蹉跎多年的股权分置改革开始。时隔两年之后,股市从千点之下爬起,并一飞冲天,直奔4000点。
股改两年,是中国股市和中国投资者重生的两年。当上证指数不断刷新历史纪录,当新股民以每天10万户、20万户甚至30万户的规模涌进市场,当市盈率一再覆盖此前言之凿凿的上限,“中国股市正在上演一幕群体性癫狂!”愈来愈多的人开始用“疯狂”定性中国股市现状。
2007年,印花税调整,股市震荡不断创造历史纪录,股民队伍空前庞大。股市成了人们茶余饭后谈论的主题,网站的财经频道、股市论坛异常火爆。国人的投机心理和投机技巧在这场股市热潮里发挥得淋漓尽致,由带头大哥777事件可见一斑。
2007年底市场出现了较大幅度的调整,11月份沪综指以18.19%的跌幅创13年纪录,但从此轮行情先后经历了1500点、3000点、4000点和6000点的四次调整,以及全年77%的整体涨幅来看,牛市的格局依然没有被打破。
中国的股市走向何方?牛、熊谁主宰明天?
有网民曰:股海似江湖,风云坎坷路,出行请看天,晴雨方好步。
四、物价突击--传说中的通胀到来与否?
房价稳中有升而带来的买房难问题在2007年来,已经不是什么新闻了。2007年,人们感叹着买房难的同时,发现物价的涨速同样令人扼腕。其中,最具代表性的是猪肉。
从年初开始的猪肉价格异动,最终还是不断突破纪录,在起伏中涨势强劲。12月10日,北京批发市场猪肉价格每公斤突破20元,成为继今年7、8月后,猪肉售价的历史第二高点。今年7月29日,猪肉最高售价曾达到每公斤21元,此后一直在高位徘徊,直到8月中旬才开始回落。
猪肉首当其冲,高歌猛进,催生物价普遍上扬。8月份,中国青年报社会调查中心的一项调查显示,94.2%公众认为自己的生活受到涨价的影响,79.3%的人表示入夏以来自己的饮食质量下降了。
在此种情况下,中电联11月底向国家发改委上递了《关于2008年电煤合同价格大幅上涨情况的紧急报告》,建议明年上半年适时实施煤电联动。即建议提高电价。
11月份,食品类价格上涨18.2%猪肉涨56%;70个大中城市房价同比上涨10.5%。12月11日,国家统计局公布,受食品价格持续上涨等因素影响,今年11月全国居民消费价格(CPI)同比上涨6.9%。这一数据不仅是今年以来的最高值,也创下了11年来的最高。
对高位运行并不断攀升的CPI,有人认为中国已经出现通货膨胀,有人认为还没有"严重通胀"或"全面通胀"。6.9%,应该说,通胀已经很明显了。
物价涉及民生,包括房价在内的物价发展趋势如何?它会对中国经济、群众生活带来怎样的影响?普通群众犹为关心。
肉价上涨到高点时,网上流传这样一则签名:沙僧对悟空说,大师兄,大师兄,听说二师兄的肉比师傅的值钱了。
五、假日改革--中国人最新作息时间表
从1999年到今天,黄金周已经进入第九个年头。年年黄金周,年年有尴尬。诚然,黄金周带来的经济效益一路飙升,据统计,2007年的“五一”黄金周,全国出游人数达到1.79亿人次,旅游收入达736亿元,比2006年同期增长25.8%。两者均创新高。同时,黄金周“井喷”所带来的负面效益如景点爆满、交通拥堵、旅游超负荷、票难买,事故时有发生等种种弊端被人诟病已久。改革黄金周的呼声日高,该怎样度过自己的节日和假日,关乎每个中国人的切身利益。
2007年,黄金周改革终于取得了实质性的进展。国家法定节假日调整方案为:总天数增加1天,即由目前的10天增加到11天。元旦放假1天不变;春节放假3天不变,但放假起始时间由农历年正月初一调整为除夕;“五一”国际劳动节由3天调整为1天,减少2天;“十一”国庆节放假3天不变;清明、端午、中秋增设为国家法定节假日,各放假1天(农历节日如遇闰月,以第一个月为休假日)。
大约155万网民参加了国家法定节假日调整方案的民意调查。综合调查结果,约有八成网民支持法定节假日调整方案。
从网民留言来看,基本上对国家调整法定节假日持肯定态度,同时也有部分网民持不同意见。其中,是否应取消“五一”黄金周、春节假期是否应提前到除夕、带薪休假制度能否真正落实等话题,成为网民讨论的重点。
12月,国务院审议并原则通过了《国务院关于修改〈全国年节及纪念日放假办法〉的决定(草案)》和《职工带薪年休假条例(草案)》。
网民:再见,“五?一”黄金周。
-------------------------------------------------------------------------------- -- 作者:惠州医生 -- 发布时间:2007-12-19 19:14:07
-- 国家林业局最新表态:对华南虎照进行鉴定 2007年12月18日08:25 成都商报 15日,国家林业局在接受凤凰卫视采访时,明确要求陕西林业厅出面、委托权威机构对引起巨大争议的华南虎照进行鉴定,并向全社会公布结果。17日,陕西林业厅称,他们对此不知情,也从未接到国家林业局的书面通知。
根据凤凰卫视报道显示,就老虎照真假之争,15日,一直称虎照不说明华南虎保护现状的国家林业局,有最新的态度。15日,国家林业局新闻办公室回答凤凰卫视记者的采访时表示:按照对华南虎照片真假鉴定的管理权限,国家林业局要求陕西省林业厅,委托国家权威机构,对周正龙所拍摄的华南虎照片的原始材料,依法独立、客观、公正地进行鉴定,并如实向社会公布结果。
据悉,国家林业局此最新态度发到了有关媒体,但没有对此“要求”进行详细的说明。记者为此致电国家林业局新闻发言人曹清尧,但曹一直没有接听电话,最后直接关机。
陕西林业厅副厅长朱巨龙称,他还不知道国家林业局的最新表态。目前,陕西林业厅也还没有接到国家局的任何通知或者正式文件。关于是否对华南虎照片真假进一步鉴定的问题,12月4日,国家林业局新闻发言人曹清尧在回答记者提问时,曾说“国家林业局的主要职责是野生动物的保护和资源调配,我们的行政职能不能缺位,也不能越位。”
-------------------------------------------------------------------------------- -- 作者:惠州医生 -- 发布时间:2007-12-19 19:15:11
-- 2007十大影响力事件华南虎事件5星级入围 2007年12月18日09:18 中国观察 ■春运告别涨价
1月10日,铁道部新闻发言人王勇平透露,2007年铁路春运各类旅客列车票价一律不上浮,以后春运也将不再实行票价上浮制度。2001年开始的中国铁路春运票价上浮至此结束。
关注指数:★★★☆☆
影响指数:★★★☆☆
■物权法颁布
3月16日,历经八次审议的物权法草案在十届全国人大五次会议闭幕会上高票通过。这部法律的通过,标志着中国民法典向诞生迈出关键一步。中国距民法典仅剩“一步之遥”。
关注指数:★★★★☆
影响指数:★★★★☆
■温家宝“融冰之旅”
4月12日,日本国会大厦众议院议事堂。中国总理第一次站在这里。面对约480名日本议员,温家宝总理将中日友好交往的历史娓娓道来。11次鼓掌,11次共鸣,中日关系站在新的起点。
关注指数:★★★★★
影响指数:★★★★☆
■山西黑砖窑
6月20日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,听取山西“黑砖窑”事件调查处理初步情况的汇报,山西省长于幼军代表省政府作了检查。“黑砖窑”案涉及2市8县,95人受党籍政纪处分。
关注指数:★★★★★
影响指数:★★★★☆
■“纸馅包子”
7月8日,北京电视台播出《纸做的包子》报道,被各媒体转载,引起社会广泛关注。后经查实,该报道系编导訾北佳炮制的假新闻。8月,虚假新闻炮制者被一审判处有期徒刑1年,并处罚金1000元。
关注指数:★★★★☆
影响指数:★★★☆☆
■央行年内五次加息
为加强货币信贷调控,引导投资合理增长,稳定通货膨胀预期,3月18日至9月15日,央行今年先后五次上调银行基准利率。加息政策出台次数、频率均刷新以往纪录。
关注指数:★★★★☆
影响指数:★★★★☆
■“华南虎”照
10月12日,陕西省林业厅宣布,陕西镇坪县城关镇文彩村村民周正龙在当地拍摄到一组野生华南虎照片,表示经林业厅组织野生动物和影像专家鉴定后证实这组照片是真实的。这引发了一场关于虎照真假的激辩。
关注指数:★★★★★
影响指数:★★★★☆
■十七大召开
2007年10月,中共十七大胜利召开。十七届一中 全会选举胡锦涛为中央委员会总书记,选举胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康为中央政治局常委。
关注指数:★★★★★
影响指数:★★★★★
■中国探月工程
10月24日,中国将“嫦娥一号”卫星成功送入太空,“嫦娥一号”开始奔月之旅,也开启了中国深空探测的新里程。随着“嫦娥一号”的升空,人们探月的热情被迅速点燃。
关注指数:★★★★★
影响指数:★★★★★
■节假日调整
12月7日,国务院常务会议审议并原则通过修改全国年节及纪念日放假办法的决定,2008年的“五一”黄金周取消,五一法定假日从过去的3天变为1天。清明节、端午节、中秋节各放假1天。
-------------------------------------------------------------------------------- -- 作者:惠州医生 -- 发布时间:2007-12-19 19:16:31
-- 官方处理华南虎事件不当 公众愤怒情绪高涨 2007年12月15日09:55 海峡时报 新加坡《海峡时报》题:官方处理虎照事件不当,公众愤怒情绪高涨
由于有关部门对一起疑似伪造华南虎照片的事件处理不当,公众的愤怒情绪日益高涨。这场通过网络和媒体展开的论战对官方的公信力构成了考验。
尽管专家最近断言这是一张假照片,但国家林业局的官员在昨天召开的记者招待会上仍然拒绝证实照片的真伪,从而进一步惹恼公众。
虎照真伪看似是个简单问题,但在过去的两个月里不断发酵,演变成了公众与有关部门之间的争斗。如同一位网民昨天所说的那样:“官方如何解释照片的真假,已经变得比华南虎是否存在更为重要。”
在一家新闻网站昨天对7.1万名网友展开的民意调查中,90%以上的网友说,他们对有关部门处理这一事件的做法感到不满。
今年10月份,陕西省的林业部门官员公布了这张遭到质疑的照片。据说拍摄者是农民周正龙,拍摄地点是镇坪县的山林里。此事立即引起了中外媒体的浓厚兴趣,但也不断遭到质疑。网民和专家说照片是利用年画伪造的。陕西省方面则一直坚持原有观点。
国家林业局发言人昨天不断回避记者直截了当提出的问题,他说,林业局无法“越位”鉴别照片的真假.相反,林业局将致力于一项长期性的研究,派遣由10名专家组成的小组前往陕西,寻找华南虎和其它野生动物的踪迹。他说:“这次照片中老虎是真是假,是否是活体,都难以评估该地区野生华南虎的状况。”
林业局一位副局长把此事与苏格兰的尼斯湖水怪相提并论。他说,当地的博物馆并不知道尼斯湖水怪的照片是否真实,大家更关心的是水怪是否存在。
人民大学一位社会学家说,这种暧昧态度是“不负责任的”,只会加剧公信力危机。他说,该事件考验了社会对有关部门的信任度。官方的含糊表态使得人们越发认定照片是伪造的。
为了避免由于质疑陕西省政府的说法而遭遇尴尬,有关部门也许希望争论逐渐自行平息。但网上的论战恐怕难以在短期内消失,因为网民指责官方“参与掩盖事实真相”。
-------------------------------------------------------------------------------- -- 作者:惠州医生 -- 发布时间:2007-12-19 19:17:34
-- 华南虎照片事件真相必须全面揭穿十大谎言 2007年12月17日10:11 人民网强国社区 陈年“虎画”在全国各地的出现,六方专家对虎照底片的权威鉴定和央视的强势介入,虎照“真相”越来越逼近,但离“大白”却似乎越来越远。《新闻调查》过后,“虎照疑云”依然笼罩着国人的心,遮盖着虎照背后错综复杂的利益关系及“虎照闹剧”幕后的各种角色。事情何以如此,愚以为这与“护照事件”种种谎言没有得到系统澄清有关。真相要大白就必须全面揭穿以下十大谎言:
谎言1:“农民是诚实、善良的化身,农民不会撒谎。媒体、网友对一个老实巴交的农民周正龙能够创造拍虎奇迹并获得政府2万元奖金心存妒忌,对虎照穷追猛打是欺负农民。”(陕西林业厅关克处长语)
事实:“农民不会撒谎”,这是一个伪命题。党纪国法不可谓不威严,但在利益的诱惑下“人民公仆”队伍中还是贪官污吏辈出,那么,在百万巨奖面前本应淳朴、诚实的,但在电视上却显露高超演技的周农民为什么不可以“拍虎”?
“正龙拍虎”起先是个人行为,但经陕西林业厅组织鉴定并对外公布之日起,林业厅已经成了事件的直接当事人。目前人们追究虎照真相的主要目的并非怀疑中国农民群体的置信度,或者想替国家追回周正龙冒领的两万元奖金,而是要通过虎照真相的揭露来定义当地政府和政府职能部门以及相关官员的诚信与操守。
谎言2:“正龙拍虎”的时间是10月3日。
事实:事件之初就有不少网友指称“正龙拍虎”的时间是 10月3日之前,而非当日。童言无忌,我宁愿相信柴MM采访的那个小姑娘所说的话,而不愿采信极具演员素质的周正龙在10月3日“拍虎”的说法,哪怕他信誓旦旦。周正龙面对拍虎距离和闪光灯打开的时间问题那番颠三倒四、矛盾重重的的胡诌,央视《虎照疑云》中有完整的影音记录。周正龙接受央视美女记者柴MM采访时说:“我认为百分之百是真的,没得一点假。”既然是自己亲手拍到了活老虎,怎么来个“我认为”? “我上交国家林业局照片里,也存在着老虎转头竖耳瞪眼的照片,只不过没有被质疑的人看到,只要看过,一切都清楚。”周正龙在整个事件中反复无常的表现已经使他的话语失去了作为证言的正当性与合法性。
“正龙拍虎” 亦非事实。诸多摄影专家对虎照底片进行鉴定后一致认为“周老虎”拍摄者非初次接触数码相机的周正龙本人,而是摄影专业人士所为。此一疑点也正是网友们执着探究虎照真相的原动力之一。
谎言3:虎照通过专家鉴定为真。
事实:从哲学角度看,虎照是一个客观存在的物体,绝对是真虎照而不会是假虎照。林业厅组织专家做过鉴定也是事实。问题是:①周正龙拍到的是不是活体老虎?②专家组是否具备相应的资质?
专家组组长王廷正教授在接受央视记者柴MM采访时坦承:我们只是对照片中的老虎是不是华南虎作了认定,而没有对虎照中的老虎是否为活体进行鉴定。况且,专家组成员都是研究金丝猴、田鼠和鱼类方面的专家,没有虎类和影象方面的专家,不具备“鉴虎”的专业资质。孙承骞副厅长说:“我们请的都是兽类专家,华南虎能不是兽类吗”?有网友愤而咒之:“你们当官的以后生病去看兽医好了。”此话尽管过于尖酸刻薄,但起码可以说明对虎照的鉴定由猴类、鼠类和鱼类专家越俎代庖是不合适的。
谎言4:“虎照真假并不重要,保护华南虎才更重要。”这是陕西官方自上而下重复了不止一千遍的谎言。国家林业局也有类似的说辞:“虎照真假不能说明华南虎的状况。”
事实:网上有人说保护华南虎不重要吗?有人说虎照真假能说明华南虎的状况吗?网民中有不喜欢华南虎的吗?否!人们追寻的是事件的真相以及政府及其官员的诚信。
官府为愚弄民众、为转移视线而偷梁换柱,只能欲盖弥彰!
谎言5:周正龙已经报警,要求警方切查“年画虎”印刷厂家PS“周老虎”之事,追究骆光临老板的刑事责任。
事实:这仅仅是虚张声势,周老虎没有胆量报警,也不可能报警。
谎言6:周老虎的律师焦和平博士状告网易侵犯周老虎的著作权。
事实:焦律师作为博士当不是弱智之辈,实际上焦律师比任何人都清楚:与网易对簿公堂只有加快打假的进程和缩短周正龙与班房之间的距离。因此焦律师是不会起诉网易的,莫非他是打假派的“卧底”
谎言7:朱巨龙以乌纱帽担保周正龙拍到了活体老虎。
事实:第二天朱厅座马上改口说那是气头上说的话。猪都不相信朱巨龙会为了一张造假的虎照而断送自己的前程。
谎言8:当地存在大量的虎爪、虎粪、虎毛可以作为镇坪存在华南虎种群的证据。
事实:关克还原拍虎现场后在他的博客中对当地的虎爪、虎粪、虎毛、呼啸等作了精彩的描述,还煞有介事地说“好在陕西师大的于晓平教授捡了一袋虎粪带回实验室做DNA鉴定”。连日来网友不断追问于教授的DNA鉴定结果,有人网上回答说:“教授把虎粪吃了”。虽然这是对于教授的不恭敬,但至少可以说明,只要纸虎不破,于教授的DNA鉴定结果永远不会公布。
谎言9:“老虎午休”、“老虎感冒”、“老虎入定”。
事实:当网友、专家、学者对周正龙在虎口面前拍照25分钟这一“奇迹”质疑时,朱巨龙厅长解释说“老虎感冒”, “或者老虎刚好吃饱在午休”。关克更绝,他讲周农民有一种神奇的力量能使“老虎入定”。但由于没有兽医给老虎做过体检,故“老虎感冒”之说属无稽之谈;自公元704年印度禅学传如中国至今,1300多年的典籍上也不曾有老虎坐禅的记录,故关克的“老虎入定”说至为荒唐。无神论党员关克无限神化周正龙,把周老虎说成“具有神力让老虎入定”的神人,这是对科学的亵渎和对国人智商的侮辱。
谎言10:国家林业局:“我们不会越位对虎照做鉴定”。
事实:这是踢皮球。起初面对行政不作为的指责,国家林业局称没有人就虎照问题向其举报或提出异议。当郝劲松律师正式举报陕西林业厅并提出行政复议申请时,国家林业局却在国新办的新闻发布会上宣布“我们不会越位对虎照做鉴定”,“我们相信陕西方面会认真、科学对待公众的质疑”。实际上,以国家局的层级和智慧,他们比任何人都知道虎照有假,但他们自吃其言之后又把皮球踢回陕西,由此可知纸老虎为什么至今打不死的原因。(玉皇大地)
-------------------------------------------------------------------------------- -- 作者:惠州医生 -- 发布时间:2007-12-19 19:19:05
-- 陕西华南虎照片风波与德国假兵马俑事件 2007年12月17日10:08 搜狐博客 陕西华南虎:要学那泰山顶上一青松?
陕西华南虎照片风波未平,德国传出假兵马俑事件。中国网友们憋足了劲,要看德国人的好戏。熟料与陕西农民周正龙相比,德国的造假者实在是“菜鸟”。官府尚未出手,自己已先气馁,在电视上公开认怂。据说,恁是如此,德国警方依旧不依不饶,要进行刑事调查。剧情如此迅速收场,让好事的中国戏迷们一声叹息。就戏剧本身的可观赏性而言,德国假兵马俑事件与陕西华南虎事件相比,有天壤之别。华南虎这出在全国人民面前公开上演的戏剧,可谓一波三叠,悬念层出。
当科学家出来佐证这是一只假虎时,我心里暗想,这只华南虎死定了,岂料这只华南老只是弯了弯腰,又挻立起来了;当“年画虎”出来以后,我心里想,这只华南虎死定了,岂料它弯了弯腰,又挻立起来了;当由专业摄影师等组成的专业委员会认定这是假照时,我心理想,这次一定死定了,岂料这只坚强的华南虎仍然挺立在中华大地;当国家林业局声称要出面澄清事实真相时,我心里想,这次一定一定死定了,岂料它仍然没有倒下。至今为止,在陕西林业局的官方文件中,这只华南虎仍然神龙活现地存活着。这真是一只神奇的华面虎,它的生命力竟然如此蓬勃旺盛,倔强峥嵘!仰望着这只神奇的华南虎,我的心里油然回荡起革命现代京剧《沙家浜》中的一段唱腔:
要学那泰山顶上一青松,
挺然屹立傲苍穹。
八千里风暴吹不倒,
九千个雷霆也难轰。
烈日喷炎晒不死,
严寒冰雪郁郁葱葱。
那青松逢灾受难,经磨历劫,
伤痕累累,瘢迹重重,
更显得枝如铁,干如铜,
蓬勃旺盛,倔强峥嵘……
好一只倔强峥嵘的华南大虎!
比较中德两国同乎同时发生的造假事件,我们的问题是,德国的造假者为什么那么怂?中国的造假者为什么那么硬?其背后隐藏的其实是国家治理的差异。
先以媒体批评而言。华南虎事件无论在网络上还是纸质媒体上,引起的抨击如水如潮,甚至连最为权威的官方媒体《人民日报》都公开质疑,但陕西华南虎依然展示出“八千里风暴吹不倒,九千个雷霆也难轰”的英雄气概。而在德国,媒体稍加介入,造假者就偃旗息鼓。
原因在于,媒体所能起的作用不过是影响人们对政府的评价。在民主国家,人民对政府的评价直接影响到人民的投票。政府如果对媒体视若无睹,置若罔闻,等于自绝于人民,人民可能通过投票直接否决政府。相反,人们对政府的评价如果不能通过选票落实到行动上,媒体的批评甚至怒骂不过是清风过耳,能耐我何?
再以警方的介入而言。华南虎照是否作伪,并非难以查明。只要陕西的警方稍加介入,真相自然水落石出。问题在于,我国的警察不能独立办案,警察权任由政府控制和调遣,警方仰仗政府的脸色行事。当地方政府一意孤立,执意挺虎时,警方只能袖手旁观,作一个沉默寡言的人!
细心追究下去,人们不难发现,华南虎事件背后隐藏着我国国家治理的诸多问题。陕西华南虎之所以能够“像泰山顶上一青松,挺然屹立傲苍穹”,并不是因为华南虎的腰杆子硬,更非周正龙们腰杆子硬,实在是因为人民政府的腰杆子太硬!(何兵)
-------------------------------------------------------------------------------- -- 作者:惠州医生 -- 发布时间:2007-12-19 19:20:31
-- 2007年网络最红人 拍华南虎照片的周正龙? 2007年12月15日09:57 比特网 谁是2007年度网络最红人?
是以拍到华南虎照片而一鸣惊人的陕西猎户周正龙,是《百家讲坛》的学术超女于丹,还是曾风云一时的“股神”林圆?是《色戒》“安女郎”汤唯,还是大嘴说天下的“红花教主”杨二?是有N多表情的网络新宠兔斯基,还是BT《男艺妓回忆录》的筷子兄弟?还是史上最强的“钉子户”,以盘点年度网络世界中的大人物、大事件、大话题为主旨的“2007年坛论中国影响力盛典”,将于12月在北京举办,这些大多发源于网络社区的网络红人以及幕后推手们将现身,齐聚一堂,华山论剑,指点江山,娱你娱我。
此次“2007年坛论中国影响力盛典”由中文社区聚合门户大旗网(www.daqi.com)联合《鲁豫有约》、《新世纪周刊》及《青年周末》联合主办,将成为一场集网络社区文化、娱乐、感动、致敬、分享为一体的、最受关注的年度盛会。
随着web2.0技术及宽带的普及,网络社区正在成为网民发布信息、分享资讯、丰富生活的新的社会化媒体、新的虚拟社交场所。据此次盛典发起单位大旗网提供的一项统计数据显示,各种形式的中文社区总数在100万以上,而活跃的中文社区也超过10万个。大旗网CEO周春兰认为:“网络社区包括内容社区、交友社区、论坛以及博客等多种形式,它们被理论界统称为社会化媒体(social media)。在中国,由于东方人的含蓄性格和人文、历史环境的影响,各种主题的BBS论坛成为当前最为活跃的网络社区形式。所以,此次盛典定名为‘坛论中国’。”
据周春兰介绍,2007年,网络社区不仅在娱乐大众,并且以其独有的方式开始影响着国人的生活,“向上看,是娱乐;向下看,是民智。”
如2007年极火爆的“凤凰精英男”之争,任何一个传统媒体都难以将这么一个家常里短的琐事演绎成贫富、教养、原罪等这样的大外延,同样,任何一家传统媒体也极难将这样的大话题解读得如此好看如此娱乐;如“晒客”,源于2005年的晒工资之风在论坛上渐成气候,到了2007年3月的两会上,连国务院副总理吴仪都公布了自己的工资单成了“晒客”中的一员,2007年最著名的还有网络上自发的晒豪华办公楼事件;又如酝酿了13年的物权法在2007年定案出台,而恰恰是在此前后,一张史上最强的“钉子户”的照片在论坛横空出现,并最终造就了一户获得补偿过千万的“史上最昂贵钉子户”。
“这正是被大多数人集体误读的2.0泛娱乐时代,娱乐和媚俗固然是表象是基因的重要构成,但民生民智依然蕴藏其间,因此遴选、梳理与表彰才显得尤为重要。”周春兰认为,彰显网络社区的积极价值,探索并推动其正向发展,才是本次盛典的主要使命。
据周春兰介绍,除了社会价值,大旗网还将同期发布“2007年度口碑榜”,并举办“web2.0社会化媒体新营销高峰论坛”,以探讨2.0技术引发的媒体变革对消费模式的影响,以及在此环境下企业的新营销模式,进而深入地发掘网络社区的经济价值。
据悉,主办单位组成的评委会将根据网民的推荐,遴选出2007年度网络最热点人物、事件、话题。同时,为了嘉奖网民对web2.0网络社区发展的贡献,主办方专门设置了最杰出网络“推手”奖、“发现”奖等奖项。12月底,主办方还将邀请所有的网络红人及幕后推手来到北京出席颁奖盛典,并与网民互动,使此次盛典有望成为中国互联网史上最大规模的一次网络红人大聚会。
-------------------------------------------------------------------------------- -- 作者:惠州医生 -- 发布时间:2007-12-19 19:21:15
-- 华南虎事件 挺虎派对央视新闻调查的反驳 2007年12月12日16:00 农博县域网友留言 央视新闻调查:华南虎和照片是不是真的
央视新闻调查:华南虎照片真假同样重要
央视新闻调查:华南虎事件访陕西林业厅关克
央视新闻调查:镇坪如何现场核实华南虎照片
央视新闻调查:当地如何得出华南虎照片真实的
央视新闻调查:华南虎事件周正龙描述自相矛盾
央视新闻调查:华南虎事件访陕西林业厅孙承骞
看了“新闻调查”有几句话要说。
我是挺虎派,因为我坚信还有野生华南虎存在。同时我是怀疑派,立场不稳啊,照片还是有许多疑点。
(1)20年前已经宣布野生华南虎灭绝?
几时宣布的?国际国内权威组织从未宣布过!cctv你宣布的?在广东福建多次由国外专家参加的野外调查都发现了华南虎留下的踪迹。野生华南虎还在国际濒危野生动物名单上,从未宣布过灭绝。
这里有许多报道:中国自然保护区 >专题报道 > 中国虎
(2)解炎说那个不是老虎脚印?
这阵子看了许多老虎的记录片,占用了看x片的时间啊。在印度的“老虎吃人”那部片子里有试图用老虎脚印鉴定老虎的事情,去请教国际顶级老虎专家,专家的名字忘了,他说老虎脚印在不同地面差异很大,同样的地面不同行走速度脚印的变化也很大。解炎别的不敢说,佩服她敢说这个。
(3)有关国内的华南虎专家
看到过多处多名大猫专家的说法(自己去google下),人工饲养的老虎和野生老虎根本就是两会事,由于自小所处的环境,头骨,四肢骨骼以及行为特性与野生虎差异太大了,大于亚种间的差别。
(4)年画虎
年画的疑问太多,尚未消除。cctv拿这个说事有点不靠谱,昨天阿丘的节目里老虎不是跑德国去了吗?找到了没有啊?
打虎派最有分量的“证据”不是别的,是“义乌年画”。这个“义乌年画”,幅面直径大约有宽3米,高1.5米。大家不妨设想一下:在中国,哪个新华书店有售如此大幅面的年画?谁家会在墙上张贴如此大幅面的年画?谁家会挂一副年画五年不更换?什么材质做的年画会五年不破损? 只有各地的广告制作公司或者喷绘公司,会单页制作这种大幅面图画。北京的阜成门内大街号称“喷绘一条街”,那里可以制作这种大幅面的画图。喷绘机打印的材料是PVC布,不是普通的纸张。看过年画的人知道年画是喷绘机制作的,所以无人敢承认是年画的始作俑者。现在已经推到德国人身上去了,据说有人到了德国调查,情况又有变化了。 陕西老周的老虎照片,就是被某个电脑小子复制到电脑里,然后在喷绘机上打印的。央视如果想证实此事,只需用手撕一下“义乌年画”,就知道年画不是纸质、而是喷绘布了。一件很简单的事情就这样被网络恶搞,被“专家”的纸上谈兵搅得扑朔迷离。 年画老虎耳朵很假、绘画痕迹明显,因为周老虎没有显露耳朵;义乌商人用喷绘机打印的而不是用印刷机印刷的;是打印在喷绘布上面的,而不是印刷在纸张上面的;年画中的老虎瀑布,风马牛不相及,反映出模仿者素质低下。 注:喷绘机就是大型的彩色打印机,打印幅面的宽度可达两米以上。在街边广告商店制作一张两米大小的图片,大约需要100元钱和半小时。 如果央视不忙而且差旅费有富裕的话,就派人去一趟攀枝花和老挝,把那几张“温州年画”找到,拿到央视上给大家看看。
(5)cctv“走遍中国--巴山寻虎”
是今年夏季拍摄的,8、9月份已经播出,记录了cctv记者在镇坪寻虎的经历,很精彩的节目。为什么一个镜头都没有引用呢?“巴山寻虎”拍的真不错,该好好看看。
相关链接:央视《走遍中国》海内外宣传镇坪野生华南虎
btw:李克威的小说“中国虎”,是人民文学出版社几年前出版的。半纪实性质的小说,很精彩的故事,说的是浙江福建交界处的百祖山中的野生华南虎的故事。会不会是镇坪虎的超现实版呢?不敢想象!(ip:222.89.66.*)
①此类留言不代表本网观点,本网不承担转载任何连带责任。
②在本网上发表言论者,文责自负。
-------------------------------------------------------------------------------- -- 作者:惠州医生 -- 发布时间:2007-12-19 19:22:40
-- 天涯杂谈批华南虎《新闻调查》带主观倾向 2007年12月14日12:43 天涯杂谈 天涯杂谈批评柴静在华南虎《新闻调查》中强烈主观倾向性
看了杂谈关于柴静关于华南虎《新闻调查》节目的称赞,我去央视网站看了视频,我觉得柴静的提问固然咄咄逼人,但她作为记者,作为《新闻调查》而不是《新闻审判》节目,不应该带着强烈的主观倾向性,先入为主,在认定照片为假的前提下,去进行所谓调查,选择性地提问,目的就是证明照片为假,这样固然让打虎派看了大呼过瘾,但却因为失掉了中立的立场,也就失去了客观,公正,科学,可信度。
华南虎照片真伪,每个人都可以做出自己的判断,柴静作为记者当然也有自己的判断,但作为《新闻调查》节目,在具有国家级权威的鉴定结论出来之前,应该谨守客观,中立,科学,保守的态度,姑且将信将疑,而不是认定照片为假,然后从这个前提出发,去寻找一切可以佐证的材料,在这个主观倾向的引导下,对佐证照片为真的材料就会不自觉地采取回避态度,而大力渲染佐证照片为假的材料,从而把自己的判断灌输给观众,而不是给观众呈现全面,客观,原始的材料,让观众自己去判断,这种态度同样是不科学严谨的。
柴静不应该认为自己有判断华南虎照片真伪的资格,或者认为CCTV有,都没有,只有专门组织的国家级权威鉴定会才有,作为记者她的职责是把原始的过程材料全面,客观,真是地呈现给观众,让观众了解真相,而不是接受她个人的观点,即使最后证明她的个人观点正确,现在灌输给观众也依然是不够科学客观的。(首席丫头)
-------------------------------------------------------------------------------- -- 作者:惠州医生 -- 发布时间:2007-12-19 22:51:19
-- 民时评:“华南虎事件”能否成为一个契机?(长舒一口气的英雄们,顶起来!) 不夸张地说,国家林业局让一波三折的“华南虎事件”有了一个新开始。 12月19日,似乎走入死胡同的“华南虎事件”峰回路转。国家林业局新闻发布会上,有关负责人一句“要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度,委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定,并如实公布鉴定结果”,让期待已久的公众终于长舒了一口气。 相信同样长舒一口气的,还有一直被连带着身陷“华南虎事件”漩涡的主管部门——不用再闪烁其辞地强调“照片本身真假并不重要”,不用再苦口婆心地重申“虎照真假不能说明华南虎真相”, 从强调没有鉴别照片的权力,到主动承担推进鉴定进程的责任,国家林业局这鼎力一推,终于让讳忌莫深的“虎照真伪”话题,正面挑明了。 两个多月公众质疑形成的巨大压力,变成查明真相的动力和魄力,这正是众所期待的“科学严谨态度”。而有了政府部门的这个态度和“要求”,“更有说服力的最终鉴定结果”与虎照的真相,相信也将不远! “华南虎事件”演变至今,可谓跌宕起伏。今天,当真相有望拨云见日之时,人们虽觉庆幸,亦有难言之憾:这斩钉截铁的明确要求,如果能提早到来该多好! 回望两个多月历程,华南虎事件中最为核心的关键词,是“政府”与“民意”。在这个过程中,有关部门的“缺位”和“失语”,无论是左躲右闪,还是消极沉默,都与公众对真相的不懈追问,形成醒目比照。公众舆论与当地政府部门在情绪、观念乃至行为上的错位,坐失了二者良性互动的最佳时机,反映出一些部门处理新时代条件下社会管理问题上的欠缺。 这样的欠缺,不独体现在“华南虎事件”,同样存在于“圆明园是否复建”的质疑声中,说明更多的政府部门都必须直面如何适应时代需求的新命题—— 真相不会因“闭口不言”而渐趋消逝,疑问也只有在信息的公开透明中才能得以澄清。在信息充分涌流的网络时代,在“以人为本”渐为主流价值观的现代社会,随着技术传播手段的革命,以及公众权利意识的觉醒,类似事件还会不断发生。对于政府部门而言,如何应对既是一种考验,也是一个机会。 从民主管理国家、民主监督政务的角度讲,各级政府以包容的胸怀面对民间舆情,以积极的态度对待公众质疑,也是民主政治建设的必然要求。不久前,中央政府对于民众呼吁已久的国家法定节日的调整,并以问卷调查形式向全社会征求意见,正是对民意的回应与尊重,“公众参与”也在这政府与民众的良性互动中得以体现。 令人动容的是,即使在华南虎事件陷入僵局的时候,众多网站的调查结果几乎无一例外地显示,大多数网友仍然坚信真相最终将大白于天下。这种可贵的“坚信”,体现了公民难能可贵的公共事务的参与热情,以及对政府的信心。公众的自由思想独立思考能力,是最可宝贵的执政资源。保护和善用这些资源,对于各级政府部门而言,需要不独在中央政府的要求下,有“人民当家作主”与“执政为民”的理念,更能在现实中身体力行,找到载体。 如果“华南虎事件”成为一个契机,让我们收获的不仅是真相,还有对更多话题的思考和追问,那么这两个多月的全民关注,就不只是信息时代的“集体打假”,更是文明社会的是自我提升了。 2008年曙光在即,人们有理由期待。
-------------------------------------------------------------------------------- -- 作者:惠州医生 -- 发布时间:2007-12-19 23:25:25
-- 国家林业局将某些地方官员撒谎的嘴脸正式暴露在媒体面前 http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=84294020 国家林业局将某些地方官员撒谎的嘴脸正式暴露在媒体面前 =========================================================
既然是新闻发布,当然就有新闻发布会的特点,有些问题虽然看上去所答非所问,但我们应当想到,对于新闻的发布者,他们肯定是对一些记者可能问到的问题仔细真斟酌过并做了精心的准备。华南虎问题更是如此。显然,国家林业局这次是主动改变12月4日的新闻发布会所带来的消极影响。总得来说,这一次国家林业局的在新闻发布会上的表现可圈可点。
1、国家林业局要求的鉴定与陕西省林业厅上次组织的鉴定有什么不同? “国家林业局已经要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构对所拍摄的华南虎照片的原始材料进行鉴定,目前这项工作正在推进过程当中,鉴定结果将要如实地向大家公布”
国家林业局是“要求”“陕西省林业厅”“委托”“国家专业鉴定机构”。用“委托”一词,就是不希望陕西省林业厅自己组织鉴定。而为了保证鉴定的公正与科学,实际上又指定了鉴定机构的范围,那就是“国家专业鉴定机构”,而不是陕西省或者其它的地方的鉴定机构,是“专业”鉴定机构而不是其它“不专业”的鉴定机构。因为国家林业局曾经表态“不缺位”、“不越位”,这次的新闻发布会依然贯彻了这一精神,所以国家林业局并不亲自做这些事情,而是“要求”陕西省林业厅做。所以,基本上不用担心陕西省林业厅既当运动员又当裁判,至少国家林业局不是这个意思。
而上一次的鉴定,却是陕西省林业厅组织的内部鉴定,这就是两次鉴定的不同之处。
2、国家林业局12月9日就向陕西省林业厅做出要求,现在已经过去10天了,为什么么还没有鉴定结果?
注意这句话:“近一段时间以来,我们正在积极协调,推动虎照的定”。“目前这项工作正在推进过程当中”。“推动”、“协调”、“推进”这些词用得相当好!这个词表现了国家林业局希望解决华南虎事件的积极态度,但同时又表现得很无奈:陕西省林业局在正对抗国家林业局。既然工作正在“推进过程”就说明陕西省林业厅还没有按照国家林业局的要求委托鉴定机构做鉴定。依据目前中国的法律与政府部门的工作习惯,下级对上级的要求一般是不敢造次的,可国家林业局与陕西省林业厅在华南虎的问题上却出现了例外。更有意思的是成都商报18日的报道:“陕西林业厅副厅长朱巨龙称,他还不知道国家林业局的最新表态。” 所以老漠理解,这里的“推进”其实就是国家林业局在与陕西省林业厅协商,倒底由哪里鉴定,什么时候公布结果。当然了,陕西省林业局的某些人也算是华南虎事件的始作俑者了,他们怎么可能积极地做对自己不利的事情?看看吧,陕西省林业厅的某些人是不是逼人太甚?那么好吧,既然你陕西省林业厅消极不做为,那就别怪国家林业厅不客气了!
现在好了,国家林业局的新闻发布会虽然没有解决华南虎事件的根本问题,但已经将某些地方官员的撒谎的嘴脸正式地暴露在媒体前面。国家林业局在应对公众与媒体方面还是比陕西省林业厅技高一筹。 -------------------------------------------------------------------------------- -- 作者:惠州医生 -- 发布时间:2007-12-19 23:50:16
-- 王敏:该由谁为华南虎之争画上句号 http://www.sina.com.cn/ 2007年11月21日07:43 新京报 作者:王敏
尽管“华南虎”照事件仍沸沸扬扬,何时重启鉴定程序亦不明朗,但随着“华南虎”年画的发现,以及自称是当地县委办公室工作人员“倒戈”等消息的传播,在网络上,多数网民已确信照片造假。然而,“华南虎”之争的热度并未因此而降低,很多“打虎派”还在等待,想得到周正龙以及当地政府的回应和确认,甚至有观点认为,即便他们最终承认了照片造假也还不够,因为作为利益相关方,“谁知道他们的调查结论会不会是又一只‘华南虎’?”
看来,由谁、以什么样的方式终结这场“华南虎”之争,值得探讨。
表面看来,似乎只要周正龙一句话,承认照片是假的,就可结束“华南虎”之争,但问题是,目前公众对“华南虎”照的质疑,并非仅仅针对周正龙及其所拍摄的照片本身。很多人持续的关注,不仅想揭开“华南虎”照本身的真伪,更想知道,整个事件背后有没有政府官员串通或渎职。到今天,正如镇坪县委宣传部负责人所说:“网上关于华南虎照片真伪的争论,推导出了以一张照片真伪来质疑一个物种是否真实存在、以及一个地方政府的诚信”,周正龙一人已无法为事件画上句号。
当然,接下来,如果陕西省林业厅、陕西省政府或国家林业局,能够对虎照真伪做出新的结论,确实可以消解相当一部分人的质疑。但人们恐怕仍存疑虑:有没有陕西林业厅的官员参与造假,或者在初次鉴定时存在疏忽和渎职?自己对自己的调查结论,会不会避重就轻?陕西省政府作为陕西省林业厅的上级政府,对此事有没有责任?此时,仅靠行政机关自己的调查结论,恐怕难以终结所有的疑问。
那么该由谁为事件画上句号呢?我想,问题的最终解决只有一个办法,即由相对超脱的独立、中立的机构,按照法定程序,不仅审查虎照本身的真伪,还要对整个事件中所涉行政机关的作为进行合法性和合理性审查,以确定有没有渎职和参与造假,给公众一个可以信服的调查结论。
在目前的法律框架下,有这样几个方案可供选择:一是由权力机关成立关于特定问题的调查机构。****和相关组织法均赋予地方各级人大对特定问题的调查权,应当说这既是人大的权力,也是责任。对于人民群众反映强烈、有重大社会影响、国家有关行政部门涉嫌渎职的重大事件,权力机关有责任和义务组织调查委员会,进行调查。
二是由政协机关进行民主监督。按照《中国人民政治协商会议章程》的规定,政协全国委员会和地方委员会可以组织委员调查、了解情况,就群众关心的问题进行研究,通过建议案、提案和其他形式向有关机关提出批评和建议。
三是由中立的司法机关介入调查。如果造假,是否有人涉嫌诈骗犯罪,以及是否有国家公职人员涉嫌渎职?对此,以独立、公开、公正为皈依的司法机关,理当及时介入。
此外,各种地位相对独立又具备一定条件和资格的社会中介组织,也都可以运用各种“社会权力”在自己的范围内展开调查,并形成社会监督。
当然,这里可以给“华南虎”事件画上句号的各种机制,同样存在我上一篇文章中提到的“由谁启动以及由谁监督启动”的困境,这是我们目前法律本身所没有解决的,也是实践中许多公共事件最后“不了了之”的重要原因。从这个意义上说,如果借“华南虎”事件,激活公众期待已久的还原真相机制,也不失为“坏事变好事”。
□王敏(中国政法大学 教师)
--------------------------------------------------------------------------------
本论坛所有来帖仅代表网友个人观点,不代表西子湖畔立场。
Powered By: DVBBS | Copyright ©2002 - 2006 西子湖畔 联系合作 | Email: 网络带宽提供商:惠州电信IDC(互联网数据中心)
|