文坛热点历史回顾:转载《王蒙与“诺贝尔奖提名”骗局》,不可不看,但不代表本网观点
“中国独特题材文学网”严正声明:
以下文章文友推荐,仅供网友了解中外文学交流碰撞历史及作参考、批评,并不代表本网观点。
1.
王蒙与“诺贝尔奖提名”骗局(转载)
曹长青2003年7月22日于纽约
转载自槟榔园文学书院
作者:凌波子 提交日期:2003-07-23 21:16:00
王蒙与“诺贝尔奖提名”骗局
中国文坛最近好像又有人为“诺贝尔奖”发烧,南京《现代快报》等几家媒体报道说,王蒙今年又被“美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会”提名(第四次)。报道还说,社会各界对此关注不已,王蒙为此躲开媒体追踪,去了北戴河。害得几位中国文学评论家和教授,正经八百地讨论起王蒙到底会不会得奖。
看到这消息,没法不皱眉头,这“皇帝的新衣”这台戏又来演了,每年演一回,还没闹够呢?这戏前台的骗子是那个“中国作家提名委员会主席”冰凌,后台骗子是王蒙本人,他俩默契地年复一年地表演这出戏,好像高行健唬成了一把,开了“先河”,后边就可以流动地骗下去,演出连续欺骗闹剧。
[图片2:旅法诺贝尔文学奖得主高行健2002年4月在台湾文建会出席记者会,表示将于近日在台湾执导他的剧作《八月雪》。(中央社)]
按瑞典的规定,只有四种人有资格提名诺贝尔文学奖的候选人:一是瑞典文学院院士和相应的他国文学院士;二是高等院校的语言和文学教授;三是诺贝尔文学奖得主;四是各国作家协会主席。那位连续四年提名王蒙的“美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会主席”冰凌根本就不具备上述任何一种资格。
冰凌是谁?他的真名叫姜卫民,今年47岁,1994年从福建来到美国,自称在福州某报当过编辑,还说在福建时完成了上海复旦大学新闻学院的学业(不知道这个学是怎么上的)。冰凌来美国后,在康州餐馆打工,据他的朋友撰文介绍说,做收拾碗筷、清理桌子的“Busboy”,冰凌自称是“助理侍者”。1996年,冰凌在美国成立了“全美中国作家联谊会”,任会长。1998年,又筹组“美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会”,冰凌任主席。
像冰凌这种在国内时喜欢点文字、来到美国后继续做文学梦的中国人,并不少见,也无可厚非。出于虚荣心,成立个什么全美、或全球中国作家协会(我就见到过“世界华人作协主席”之类),在美国也没人管你,因为美国是个自由世界,成立什么组织,只要不是盈利机构,连注册都不需要;而且你起什么名字,自称“全宇宙协会主席”,全宇宙也没人管你。但冰凌这种做法,就不只是一个虚荣问题了,而是公然造假,用这种根本不被瑞典文学院接受的提名,蒙骗中国文坛和媒体,简直到了可恶的程度。
这出近来每年都上演一回的闹剧,不止提了王蒙,去年还“提名”了四川的罗先贵、罗清和,当时《成都商报》头版头条新闻标题是“成都两作家获诺贝尔推荐”,随后天津《今晚报》、《江淮晨报》、《福建工商报》、南方网等一片炒作,说中国作家入围诺贝尔奖。只有天津《新报》质疑说,“这么陌生的名字,如果不是《成都商报》报道,压根儿就不清楚中国还有这样两位作家。报道中说的两本书《黑渡门》和《方脑壳传奇》之前也没听说过。”而这两位罗姓作家居然一本正经地表示,“我们的心情应该是平静而喜悦的,”这次获推荐“意味着对中国作家、四川作家,尤其是成都本土作家的一种肯定和激励……这一次推荐让世界的目光再一次聚焦到中国作家群,等于无形中提高了成都的知名度,更有利于打造成都在世界的文化形象。”闹什么呢!
所谓两位罗姓作家被提名,只是海外一纸传真,是冰凌和他的提名委员会顾问褚成炎联名发去的。褚成炎是谁?国内的记者在网上查到,他是四川的一个企业家,发明了多种中药,并喜欢点文字,参与编过字典。被推荐的两罗的两本所谓“一进美国即产生轰动”的作品(在美国都没听说过,不知道怎么轰动的),都是新疆伊犁出版社出的,而且都是“推荐人”之一的褚成炎写的序言。这种炒作卖书法倒是别出心裁。(现在又有人开始以声称好莱坞巨额买版权,在国内炒作卖书;还有人声称电影版权卖了三、四遍,看来中国人的骗招有的瞧呢。)
冰凌在制造假新闻上还是有点想像力的。一位知情者透露说,几年前两位福建作家到康州,冰凌带他们去马克.吐温旧居前,对文学问题发表演讲。冰凌确实手拿话筒做了“演讲姿势”,左右站着两位福建作家,并拍了照片,但下面除了拍照者没有一个观众,而他的话筒既无连线,更无音箱,整个儿一场小骗局。不知那张“全美中国作家提名委员会主席”在马克.吐温旧居前演讲的大照片,被哪些中国报刊发表了。
像冰凌这种为了虚荣和私利行骗的人,哪个国家,哪个种族都有。但就像“皇帝的新衣”一样,如果没有那位皇帝的老臣在中间穿针引“骗”,那两个假裁缝的骗局是无法进行的。而在“诺贝尔奖中国作家提名委员会”这个骗局中,前中国文化部长王蒙就是那个“皇帝新衣”中的“老臣”。没有王蒙的入伙,冰凌们的骗局早就被当成笑料了。
据知情人披露,王蒙几年前来美国访问时和冰凌结识,冰凌给他当司机,做跑腿,请吃宴,极尽恭维,于是搭上了关系。冰凌连续四年“提名”王蒙为诺贝尔奖候选人,而王蒙每次都接受,今年还摆出要“躲避”记者状,好像真有诺贝尔奖提名这回事似的。王蒙真的不知道这是一个骗局吗?他当然清清楚楚。因为王蒙属于中国文人中“最精明”的那种(否则怎能当上文化部长)。而且王蒙和冰凌直接打过多次交道,冰凌的“全美提名委员会”到底是怎么回事,以王蒙的精明劲儿,早就心知肚明。冰凌们曾提名巴金,虽然巴金已不省人事,但他的子女们还有基本常识,拒绝了冰凌们的提名。但王蒙连续四年都接受,他要的就是这种新闻炒作,把他和诺贝尔文学奖连到一起。而且高行健以他那谁都看不下去的《灵山》都唬成了诺奖,王蒙怎能服气呢?所以现在以“躲”到北戴河,来增加这个“提名”的真实性。
这种把戏台湾作家李敖早就玩过。中国旅美作家张辛欣曾撰文说,旅居瑞典的陈迈平(笔名万之)在访问台湾时,李敖手下人曾主动找他询问向瑞典文学院提名的方式。然后李敖给瑞典寄挂号信,拿到对方收到信件的“回执”后,就开记者会宣布,他获得了诺贝尔文学奖“提名”,在新闻炒作之际,李敖把他的小说《北京法源寺》赶印了单行本,赚了一笔。这种做法是李敖把自己玩成小丑的经典之一。
[图片3:台湾综艺节目为达宣传目的无所不用其极,东森综合台「心灵投手」录影,就请到一丝不挂的裸女,带着阳具大蛋糕,致赠节目特别嘉宾李敖。]
李敖在台湾被称鬼精,王蒙在大陆则是人精,可他玩的“精明游戏”也只达到李敖的小丑水准。王蒙对冰凌的“提名”不仅心知肚明,而且知恩图报。冰凌“提名”王蒙之后,曾去北京,担任中国作家协会副主席的王蒙,通过他的关系,使中国作家出版社出了《冰凌自选集》。王蒙为这个《自选集》亲自写了序言,称赞这位每年提名他的冰凌“是一个永远不堕其志的献身于文学者”,其作品“反映了一种对于更高文明程度和个人尊严的呼唤”。他这时候可知道怎么用大空话周旋了。
前年年底北京召开有近千人参加的第六届中国作家代表大会时,冰凌又通过王蒙的关系被邀请作为两名海外特别贵宾之一出席会议。另一个贵宾是在康州开日本料理餐馆的老板,因为王蒙两次到美国,都曾下榻这个餐馆,吃住免费,受到款待。这个餐馆的另一个名字是“中国作家之家”。一个在美国开日餐的老板,和一个除了王蒙捧场的那个《自选集》之外没什么作品,虚张声势成立“诺奖提名委员会”的人,就成了中国作家代表大会的唯一两个海外贵宾。而冰凌回到美国后,继续坚持不懈地“提名”王蒙。难怪有人讽刺说,冰凌只有一个提名资格,他是“康州日本料理国”的作协主席。
由于王蒙的关系,冰凌不仅被邀请到中国作协当贵宾,他还向作协主办的中华文苑网赠送了一面“锦旗”,然后又在作协人员的陪同引见下,到《人民日报》主办的强国论坛,以美国的“冰老师”“冰主席”身份和网友对谈。
我之所以断言王蒙绝不是被冰凌蒙骗,起码有强国论坛的佐证──因为那些既没到过美国,也没和冰凌打过交道的普通网民,仅仅通过和冰凌的几十分钟对谈,就感觉到这位“冰主席”不对劲儿。
比如,有网友问他美国哪些作家作品给他留下较深刻印象,并请他介绍给国内读者时,他反复说的只是海明威、马克.吐温。有网友指出,“说了老半天,我的问题一直不回答。拿几部好作品推荐一下有什么难的吗?”可这真难死了“冰主席”,他在忙着打餐馆、推荐诺奖候选人和上北京当贵宾之际,哪儿还顾得上了解美国的当红作家、作品呢,他提到海明威和马克.吐温,大概还是在国内时记住的名字。
再请看下面这些网民的提问:
☆请问冰凌,您作为美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会主席,就国家来讲是否就是一种摆设?好像在美国注册什么协会很容易啊,注册个世界华人文学协会都可以,只有一两个人也行,是这样吗?
☆糟糕透顶,冰先生看来没什么思想,只会写写而已。抱歉,嘉宾先生,您是不是有些紧张?
☆我感觉,冰凌这个组织肯定是跟大陆官方有关系的,否则,也不会他到强国论坛来。冰会长,为了你的协会发展,我对你有绝对帮助的建议──你不要和中国作协走得太近,它在中国人民口碑中并不太好……
☆美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会主席这个头衔是否很好玩?
1,误导人以为诺贝尔文学奖在美国;2,这个提名委员会肯定是自封的……
☆冰会长,你刚才说读了1000遍鲁迅小说?我觉得有点吹牛。全美中国作家联谊会会长是不是个骗钱的骗子协会,有办公场地吗?
☆冰会长,你的会员的作品,在美国发行量是多少?进入主流阶层没有?(冰凌答:有。我们的常务理事周励,她的作品发行量就非常的大。)【事实上,周励的作品根本没有译成英文,哪来的发行量?】
☆冰先生,不懂中国的历史就不要乱讲话,你居然说毛伟大,你崇拜皇帝啊。(冰凌答:这是我的看法。)
普通网民都看出了问题,难道精明透顶的王蒙就看不出来?而不解内情的文学评论家们也被唬得很认真地讨论,“怎么样,看皇帝这件新衣可不可以代表中国参加世界服装展呢?”
快拉倒吧,别逗了,皇帝光着屁股呢!
2003年7月22日于纽约 曹长青
2.
下为网络议论
作者:小小小虎 回复日期:2003-07-23 21:24:14
曹长青是谁?
作者:小小小虎 回复日期:2003-07-23 21:25:04
他恨王蒙?
作者:公民正义 回复日期:2003-07-23 21:35:31
又是个国际笑话
作者:寺的马甲 回复日期:2003-07-23 21:39:33
二罗很像我们天涯的选手。
作者:老吴上线 回复日期:2003-07-23 21:45:25
居然有这事?真他妈别出心裁哦……
作者:凌波子 回复日期:2003-07-23 21:46:20
补充一点:
诺贝尔奖不是奥斯卡奖,该奖要求:所有获提名者,都是严格保密的。每年揭晓时,只有获奖者,而根本没有什么“提名”的名单。
一些为追名逐利而不择手段者,利用国内并不清楚这一点,一次次制造假新闻,实在无耻。
作者:金世遗2002 回复日期:2003-07-23 21:58:29
看来张纪中、邓建国之流还只是炒作世界的小级别人物,高手多的是啊
作者:月中仙 回复日期:2003-07-23 22:56:22
哈,露了馅了!
作者:快刀丁三 回复日期:2003-07-23 22:58:10
靠,真是开眼界!
作者:孤独的恐龙 回复日期:2003-07-23 22:59:48
中国文坛无耻的写照,
作协的无耻嘴脸,呸
作者:毒谷水 回复日期:2003-07-23 23:16:15
3.
中新网2003.7月15日电
全美中国作家联谊会日前宣布,他们将正式宣布提名中国当代作家王蒙参加2003年诺贝尔文学奖评选。据悉,这也是该会连续第四年度提名王蒙先生参加诺贝尔文学奖的评选。
全美中国作家联谊会会长、美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会共同主席冰凌表示,该委员会早在去年十一月份就开始运作今年的提名工作,迄今已经接到了多位中国作家的推荐和自荐材料。最终,经过提名委员会主席团的讨论,决定今年继续以美国全美中国作家联谊会团体的名义,提名王蒙参加诺贝尔文学奖评选。
全美中国作家联谊会常务副会长、美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会共同主席王海龙表示,特别是王蒙先生近年来又出版了一批强有力的著作,使我们提名的理由更加充分。王蒙先生的创作时间跨度长,作品有力度,它们记述和表达了我们这个民族近半个世纪以来的艰苦奋斗和心灵的历史,在某种意义上说,它们具有着史诗的价值。
冰凌称,提名委员会已经于2002年12月21日将提名信寄往瑞典的诺贝尔文学奖评审委员会。
王蒙六十九岁,河北南皮人,曾任中国大陆文化部长,现任政协常委、作协副主席,有多本文学著作。
作者:孤独的恐龙 回复日期:2003-07-23 23:23:16
这个世界上最无耻的就是 中国作协了,
一个奖而已,
闹了如此多:全美中国作家联谊会会长、美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会共同主席
主席??????
很象<围城>方鸿贱买美国的假文凭
作者:孤独的恐龙 回复日期:2003-07-23 23:25:55
围城>方鸿贱买美国的假文凭
我是中国文学复兴阵线主席!!!!!!!!!!!!ZX9988
呵呵,比你们那小奖,那共同,那联谊,好得多吧??
不如我们联合
来个宇宙文学联盟??????呵呵
作者:毒谷水 回复日期:2003-07-23 23:26:49
旅美作家冰凌的文学作品集《冰凌自选集》一书最近由中国作家出版社出版。这部三十五万字的文集,是作者从其创作的三百多万字的幽默小说、散文、报告文学等作品中精选而成,反映了作者近三十年从事文学创作的文学成就。
中国作家协会副主席、著名作家王蒙为《冰凌自选集》作序,称赞冰凌的幽默小说“对现实生活的精细观察”,“反映了一种对于更高文明程度和个人尊严的呼唤。”王蒙还赞扬作者“在奋力适应着新的环境回答人生的新挑战的同时,为文化交流与来自祖国的文学人士做了大量工作,他是一个永远不堕其志的献身于文学者。”
四川省作家协会副主席、著名文学评论家何开四也对冰凌的幽默小说作了评论,称冰凌的幽默小说“无疑是当代文坛中一道亮丽的风景线”。
冰凌本名姜卫民,祖籍江苏海门,一九五六年生于上海、长于福州,当过知青、工人、机关干事、报社记者、杂志社编辑部主任,毕业于复旦大学新闻学院,一九九四年旅居美国。
现为全美中国作家联谊会会长、美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会共同主席。十月初,《冰凌自选集》新书首发式将在纽约曼哈顿举行。(中国新闻社)
作者:孤独的恐龙 回复日期:2003-07-23 23:27:57
实际上,这件事情看出了中国人的自卑
即使是"中国大陆文化部长,现任政协常委、作协副主席,有多本文学著作。"也要买几个假文凭,为自己不遗余力的
贴金.
作者:毒谷水 回复日期:2003-07-23 23:28:17
“美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会共同主席”
这个头衔可真长啊,晕死了。
作者:孤独的恐龙 回复日期:2003-07-23 23:29:47
四川省作家协会副主席、著名文学评论家何开四
还有这样的跳凉小丑????四川的悲哀啊
作者:孤独的恐龙 回复日期:2003-07-23 23:32:35
我常常望着成都灰蒙蒙的天空……
许久,又
低下头来……
看着风中挣扎活着的小花
默默的
为中国文化………………默哀
作者:孤独的恐龙 回复日期:2003-07-23 23:43:55
suowei 所谓
:"一丘之貉"
作协?????呸
ZX9988
作者:孤独的恐龙 回复日期:2003-07-23 23:47:01
FEICHU 废除作协!!!!
一个吃饭不做事的买假文凭的组织!!!!!!!!!
作者:秦有 回复日期:2003-07-23 23:54:54
ha
作者:凌波子 回复日期:2003-07-23 23:57:01
谢毒谷水补充。
大家对照来看,就更明白事实真相了。
王蒙与冰凌,一唱一和,多妙!
退一步说,一个私人拉竿子搭台组个场子,就想借高音话筒的能量,说自己唱的是世界最大的戏。可鄙!
作者:孤独的恐龙 回复日期:2003-07-24 00:02:34
其实,最可笑的还是这戏没有成功,
诺奖----理都不理这群小丑!!!!
作者:孤独的恐龙 回复日期:2003-07-24 00:10:46
我的书都比他们好多了.
作者:孤独的恐龙 回复日期:2003-07-24 00:59:13
ding
作者:九龙书局 回复日期:2003-07-24 01:06:03
王蒙除了80年代初小有成就,后来是江郎才尽了吧,写的东西有人看吗??
作者:孤独的恐龙 回复日期:2003-07-24 01:11:19
dans 但是在中国,这样的"人才"
被尊为副主席,
其实,不过是一群文痞勾结,舞弊,结党营私罢了,,,真是
无耻忌惮
作者:jfu67 回复日期:2003-07-24 01:13:14
王蒙14年前的表现很有骨气……
作者:周黑子 回复日期:2003-07-24 01:14:59
这曹长青有点过份、有点哗众取宠。
像王蒙、李敖这样的大家,犯得上靠炒作出名吗?
作者:南国书生 回复日期:2003-07-24 02:51:48
以书生所见,这个曹长青必定会被起诉,并以败诉告终.
作者:秀清 回复日期:2003-07-24 03:33:04
这个凌波子,真的很无聊!
凌波子个人信息
性别: 女 上站次数: 5
注册日期: 2002-12-27 22:37:00 姓名:
最新上站: 2003-05-16 21:11:00 省份(市): 北京
回复次数: 5 最高学历:
发表论题: 3 婚姻状况: 未婚
出生日期: 从事职业:
斑竹评分: 0 个人得分: 28
电子信箱: 邮件联系 所在城市:
网络寻呼: 个人主页:
本人爱好:
座右铭:
个人描述:
作者:日落长河 回复日期:2003-07-24 08:19:48
作协就是作秀协会吧
作者:天涯如寄 回复日期:2003-07-24 08:40:34
原来是骗局??
作者:东方睡莲 回复日期:2003-07-24 09:52:21
是真的吗?
原来还挺佩服王蒙的。。。
可,这世界,到底谁在恶心谁哪!
作者:wowtiger 回复日期:2003-07-24 10:11:59
最恶心王了
作者:sancho 回复日期:2003-07-24 10:49:33
呵呵,大千世界,诸位还不习惯么。
且酒且歌
作者:濯足者 回复日期:2003-07-24 10:52:24
曹长青自己也不是好鸟
但这篇的确写得不坏
作者:公民乙 回复日期:2003-07-24 11:01:31
长见识
作者:天南地北1 回复日期:2003-07-24 11:48:08
中国的文人太堕落了@@@@@@@@@@@@@@@@
作者:我不相信死无报应 回复日期:2003-07-24 11:55:59
王蒙能得诺贝尔?摆明儿是逗你玩,还信?还一大票人起哄?ZTMD FT!!
作者:trueair 回复日期:2003-07-24 12:46:16
整个社会的风气败坏,文人的堕落
作者:天南地北1 回复日期:2003-07-24 15:04:33
所以,我们需要
一个真正的文学组织复兴我们的文化.
我推荐我的------中国文学复兴阵线!!!!!!
作者:帅克参军 回复日期:2003-07-24 17:00:04
骗子上厅堂,也不是少见的。
作者:五岳散人 回复日期:2003-07-24 17:45:32
王蒙是河南南皮人?张之洞的老乡。
作者:小网小虫 回复日期:2003-07-24 19:01:22
中国文化人,内哄的人太多,这事儿是真是假都是悲剧,我们起这个哄有什么好呢?
作者:凌波子 回复日期:2003-07-24 22:01:08
有趣,那个叫秀清的,与我素昧平生嘛,凭啥张口就说我无聊?
还不嫌麻烦地打出我的档案来,莫非这秀清是克格勃?告诉你吧,打出来也没用,本人现在不在北京,在北美。
回五岳散人:
王蒙与张之洞既是老乡,我就再加一段张之洞的趣事吧:
一回张之洞与众清客在幕中闲聊,忽报前方大捷,张之洞兴奋得一拍大腿,道:“此乃诸葛亮之所以为亮也!”
续谈未久,前方又报形势不妙,张之洞默然。此时,一清客笑道:“此乃诸葛亮之所以为猪也!”事后,张之洞借机报负了嘲讽他的这个清客。
作者:罗拜 回复日期:2003-07-24 22:50:27
坚决同意取缔各种大大小小的作协。有这些狗屁作协,中国别想出诺贝尔文学奖。
王蒙这样只会跟风看舵(时下什么是先锋他就写什么),毫无个性,也没什么特殊成就得的作家要是得奖,那是诺贝尔的耻辱。
中国要得诺贝尔,再等几十年吧
作者:羽毛乱飞 回复日期:2003-07-24 22:52:53
猪亮,猪亮……
作者:秀清 回复日期:2003-07-24 23:14:49
作者:凌波子 回复日期:2003-07-24 22:01:08
有趣,那个叫秀清的,与我素昧平生嘛,凭啥张口就说我无聊?
难道不是先锋的凌波子?是北美的?是我搞错了,我以为是我的朋友凌波子呢!:():本来是想骂她几句的,错了!
作者:天南地北1 回复日期:2003-07-24 23:15:30
中国的作协的那些
装神弄鬼的家伙
只会让我疯狂
呕吐------------&&^^%%$$#
作者:凌波子 回复日期:2003-07-24 23:16:14
羽毛兄,幸会。
作者:clark527 回复日期:2003-07-24 23:30:01
王蒙这样聪明的明白人不会犯这种错误的
作者:石之松 回复日期:2003-07-24 23:30:47
关于“诺贝尔文学奖”提名的一篇旧文
“无知者无畏”
“无知者无畏”为痞子王朔语,但此文却非关乎他。
报载,台湾作家李敖获今年诺贝尔文学奖候选人提名,因之,李先生踌躇满志。这倒也无话可说,因为历史上,阿猫阿狗式作家,得诺贝尔文学奖原非新鲜事。问题在于,李先生有言,五百年(或曰三至五百年)内,中国白话文写作其为第一人,这就不由人不生疑。
窃意,五百年内白话文,自然包括《红楼梦》、《呐喊》等著作。李大师的著作鄙人从未拜读过,想必其获诺贝尔奖候选提名之代表作《北京法源寺》的伟大已盖过了《红楼梦》。次者,阿Q、孔乙己、九斤老太,祥林嫂,假洋鬼子等家喻户晓的人物形象,李大师创造出来的更不在少数,可惜,鄙人及旁人均只知前者而不知其后。此为疑惑之一。
其二,大约李大师所谓的白话文,只包括政论、杂文类,而不涉及叙事文。如说鲁迅杂文的深刻,力透纸背已远远不在李大师话下,这我姑且也度其然之。但这从逻辑上推理总有点不通。
其三,也许仅指白话文的顺畅、规范与成熟性上,李大师盖过了所有前人,但单纯从这一点而言,现在普通中学生也已不逊于前辈大师们,这样的五百年内第一的人岂非仅止李大师,而非太多呢?
有此如上三点疑虑,李大师的“五百年内第一”,就叫人难以信服,至少也得大打折扣。
前期,听说过王小波自称为”当代”文学第一的。这说明王小波是有自知,也是具有一定的历史感的。从来未听说过有哪位作家敢在曹雪芹面前叫板的。这真是时代进步太快,大家是否都落伍了不成。
恕鄙人不恭,我疑心博学的李大师一类是否从未看过《红楼梦人》、《呐喊》等书,或者,看过了也只是老虎看车轮——毕竟凡人与伟人之间还存在着难以逾越的鸿沟(在曹雪芹以及鲁迅面前,李大师们也不过低级动物矣)。如此说来,李大师一类还是慎言第一为妙,不然,“无知者无畏”就不仅只是自谦,而连一点幽默感也没有了。
二000年二月二十七日,武昌
------------------------------------------------------------, --------------------
作者:烟灰灰 回复日期:2003-07-24 23:47:36
不管真假,都有够恶心了
作者:猪鸡羊 回复日期:2003-07-25 00:09:06
王蒙,江郎才尽矣!
作者:天南地北1 回复日期:2003-07-25 00:25:54
"皇帝的新装"
就是写给中国人看的,
中国的统治者都是没穿衣服的,但要逼迫人民说他穿的最好看
那么,他们收买的文人德行只会更糟了
作者:稻草人10号 回复日期:2003-07-25 00:58:26
作者:石之松 回复日期:2003-07-24 23:30:47
关于“诺贝尔文学奖”提名的一篇旧文
“无知者无畏”
“无知者无畏”为痞子王朔语,但此文却非关乎他。
报载,台湾作家李敖获今年诺贝尔文学奖候选人提名,因之,李先生踌躇满志。这倒也无话可说,因为历史上,阿猫阿狗式作家,得诺贝尔文学奖原非新鲜事。问题在于,李先生有言,五百年(或曰三至五百年)内,中国白话文写作其为第一人,这就不由人不生疑。
老大,你搞错了吧?李先生明明说的是50年内,白话文天下无敌!
作者:石之松 回复日期:2003-07-25 13:59:20
老大,你搞错了吧?李先生明明说的是50年内,白话文天下无敌!
----稻草人10号
所谓500年,记得当时媒体都是这么炒作的。若错,也不仅仅是我。当然,几年过去了,叫我一下子拿出证据来也不易。
全球最大的中文信息库,一定有你想要的...
王蒙与“诺贝尔奖提名”骗局 [toutle] 20K 07.25 16:42 2
推荐:
情感热浪,一触即发 58万首mp3、歌词任你搜
50大知名网站评选活动 游戏卡、数字卡全线优惠
免费申请263超级电子邮箱 西陆收费论坛服务
郑重声明:
1. 任何言论纯属作者个人观点,与西陆无关;
2. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
3. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处; =>相关详细说明
4.
诺贝尔文学奖提名闹剧要闹到什么时候?
·方舟子·
在1993年海外中文网络曾经掀起一个提名金庸参选诺贝尔文学奖的活动,我还执笔写了份倡议书,那不过是开开玩笑而已。诺贝尔文学奖的提名、颁发程序我们还是知道的,网上的活动本就当不得真。第二年,有个笔名叫“冰凌”的中国文学青年移居美国,“在异国他乡的土地上打工拼搏”(其自述)之余,利用美国具有完全的结社自由之便,成立了一个名称大得吓人的组织“全美中国作家联谊会”,自任会长。2000年,又成立了一个“美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会”,自任主席。那可不是开玩笑,而是正儿八经声称要和诺贝尔奖委员会打交道的。利用中国人的“诺贝尔奖情结”,从此该人、该会每年都要在中国媒体上风光一回。
2000年该委员会提名的是王蒙和巴金。当时两人都不领情,王蒙说“全然不知被提名的事”、“估计是些捕风捉影的无聊‘写手’搞的所谓‘热点’报道”,巴金女儿则干脆说“这很可能是一场闹剧,或者别有目的”。不过这点误会很快就消除了,因为就在当年10月,王蒙作序的《冰凌自选集》由作家出版社出版,而第二年年底,冰凌也应邀做为两名海外特别贵宾之一参加了巴金任主席、王蒙任副主席的中国作协第六次代表大会。2002年,这个委员会声称两位无名成都作家“双双获得下届诺贝尔文学奖提名”,引起众多质疑,其底细也都被翻了出来(参见《北京青年报》2002年3月6日报道《“两名成都作家获诺贝尔文学奖提名”遭质疑 为何又拿说事儿诺贝尔奖“提名”说事儿》)。这个委员会从此该名声扫地了吧?并不。读者总是很健忘的。时隔一年多,又出来了一条“中国作家王蒙连续四年获‘诺贝尔’文学奖提名”的“重大新闻”:
中国作家王蒙连续四年获“诺贝尔”文学奖提名
中新网7月15日电 全美中国作家联谊会日前宣布,他们将正式宣布提名中国当代作家王蒙参加2003年诺贝尔文学奖评选。据悉,这也是该会连续第四年度提名王蒙先生参加诺贝尔文学奖的评选。全美中国作家联谊会会长、美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会共同主席冰凌表示,该委员会早在去年十一月份就开始运作今年的提名工作,迄今已经接到了多位中国作家的推荐和自荐材料。最终,经过提名委员会主席团的讨论,决定今年继续以美国全美中国作家联谊会团体的名义,提名王蒙参加诺贝尔文学奖评选。
全美中国作家联谊会常务副会长、美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会共同主席王海龙表示,特别是王蒙先生近年来又出版了一批强有力的著作,使我们提名的理由更加充分。王蒙先生的创作时间跨度长,作品有力度,它们记述和表达了我们这个民族近半个世纪以来的艰苦奋斗和心灵的历史,在某种意义上说它们具有着史诗的价值。
冰凌称,提名委员会已经于2002年12月21日将提名信寄往瑞典的诺贝尔文学奖评审委员会。
去年“两名成都作家获诺贝尔文学奖提名”闹剧发生的时候,香港《明报》记者曾去问过诺贝尔文学奖委员会委员马悦然,马悦然即表示“我不敢说他们(指冰凌以及“美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会”成员褚成炎)没有提名资格,但可能没有,我不相信他们有。”马悦然为什么这么说呢?因为根据诺贝尔文学奖提名规则,只有四种人有提名资格:一、瑞典文学院院士或其他国家文学院的院士;二、大学文学教授和语言学教授;三、诺贝尔奖文学奖得主;四、各国作家协会的主席。显然,“全美中国作家联谊会会长”、“美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会主席”不属于以上这四种人,并无提名资格。至于“以美国全美中国作家联谊会团体的名义提名”更是可笑,因为诺贝尔奖只接受个人提名,不接受团体提名。而且,诺贝尔奖有效提名有50年保密期,不能公开或私下透露。获得诺贝尔文学奖提名也不是什么大不了的事。根据瑞典文学院的资料,他们每年要收到大约350个提名。
既然按照诺贝尔文学奖的规定,中国作家协会主席和中国各大学的文学教授和语言学教授都有提名资格,如果中国作家真对诺贝尔奖感兴趣,又何必舍近求远,去找并无提名资格的“全美中国作家联谊会”、“美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会”呢?为什么一个由美国打工仔创建的既非专业组织又无社会声誉的联谊组织(这样的组织在美国谁都可以创建,名称也可以任意取——只要该名称还没有被占用),却在国内如此受重视,能够一年又一年地通过“诺贝尔奖提名”大造声势呢?这恐怕不能简单地以“国内外信息不对称”来解释。近几年
来经过国内报刊的反复介绍、澄清,各位对诺贝尔奖感兴趣的中国作家应该都已对诺贝尔文学奖的程序有所了解才对。
中新社在2000年6月有一则《中国文学丝绸之路的牵驼人——全美中国作家联谊会会长冰凌》的报道,其中有一段描写颇为有趣:
“为了接待中国作家和其他文化人的到访,冰凌经常是既当司机又当导游,既劳神又伤财。在这方面,还是王蒙看得细。一次,冰凌驾车带王蒙到某一学演讲,演讲后主办单位要将演讲费交给王蒙,王蒙说,钱不用给我,给我的‘司机’吧。”
在这场诺贝尔文学奖提名闹剧中,冰凌所扮演的,大概也就是个“司机”的角色,能得点象回国当贵宾、出文集之类的“赏钱”,也就乐得年年把这趟车开一趟。中国的媒体又不能因此也去邀功领赏,又何必替人提供车道?
2003.7.22. (XYS20030728)新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇
浏览次数:917--
郑光路中国独特题材文学网 版权所有 中国投稿热线 制作
|