无标题文档

 

加入收藏
设为首页
向我约稿
[首页] [关于本站] [新闻中心] [2024年郑光路《成都旧事》《四川旧事》《巴蜀武术天下奇》隆重出版!] [郑光路文革研究[图为海马图书公司出版的郑光路80余万字研究文革史专著《文革文斗》《文革武斗》的封面]] [郑光路文史及批评类作品[左图为郑光路(右)与《水浒传》饰演李逵的赵小锐摄于电影剧组]] [郑光路武术研究及武侠小说类作品[郑光路曾被武术专业刊物选为封面人物]] [郑光路文革旧事、诗词书信、游记类作品[左图为郑光路脚踢兰天习武照]] [我的相册] [留言板]


2024年郑光路《成都旧事》《四川旧事》《巴蜀武术天下奇》隆重出版!
郑光路文革研究[图为海马图书公司出版的郑光路80余万字研究文革史专著《文革文斗》《文革武斗》的封面]
郑光路文史及批评类作品[左图为郑光路(右)与《水浒传》饰演李逵的赵小锐摄于电影剧组]
郑光路武术研究及武侠小说类作品[郑光路曾被武术专业刊物选为封面人物]
郑光路文革旧事、诗词书信、游记类作品[左图为郑光路脚踢兰天习武照]
拍案惊奇!郑光路精彩特稿[图片:著名小提琴演奏家盛中国(中)及夫人濑田裕子与郑光路合影]
文史长廊精品[左图:郑光路(左1)应邀拍电影时]
文革类老照片.美术作品链接[左图:郑光路当医生时和原珠海市市长梁广大(左)合影]
文化大革命时期文化现象研究专栏[图:郑光路(左1)与常演“皇帝”的张铁林先生(左3)]
郑光路巴蜀文化及历史类作品[篮球巨人穆铁柱和郑光路]
近50年当代史研究史料[左图:原国务院侨务办公厅负责人庄炎林(左)与郑光路合影]
[文革专栏]本网特色,翻页内容甚多![本栏图片:郑光路1966年在天安门]
评说成都、四川[图为著名学者魏明伦先生(右)与郑光路]
四川特色作家文章[左图为四川省文联主席李致先生(右)和郑光路]
历史往事揭秘专栏[左图为郑光路收藏的文革宣传画]
“社会评论”精品转载[左图为郑光路(左)与成都市佛教协会副会长刘学文]
中国近现代文学掠影[左图为张邦元(右)绝技童子功“隔山望月”与郑光路同摄]
中国知名文革史研究者精品专栏(!本网热烈推荐:链接严肃学术网站渤海大学网),极其丰富多彩!
中国历代文学研究专栏[老武术家王树田(中)郑光路(左1)刘绥滨(左2)市武协副秘书长王学贤(左3)]
!连载郑光路最新长篇力作《打工妹怪遇》欢迎阅读和书商、出版机构及影视改编合作!
网友交流专栏[郑光路作品讨论会上民革市文史委员会主任王大炜(右)作家白郎(中)和李克林教授(左)]
《川人大抗战》选载[成都媒体为《川人大抗战》举办座谈会后李克林、流沙河、王大炜、卢泽明等先生同摄]
巴蜀文化和掌故[海外作家与成都卢泽民、章夫、冉云飞、郑光路(1排左1)、白郎、蒋蓝等]
今年郑光路有影响的新作[左图上排右起:郑光路、郑蕴侠、副导演商欣。下排为导演刘子农及张国立、王姬等]
当今文学界之怪现状[文革结束郑光路(1排右1)考入大学与同学去安仁镇接受“阶级教育”]
转载网络精品[1987年郑光路(右1)与华西医大副院长张光儒博士(右2)在珠海工作时游澳门]
老成都掌故[左图为郑光路(右1)在青城山上清宫与道士练剑]
武侠文化[左图:右1郑光路,右2习云太教授(中国武术一级教授),右3刘绥滨,右4铸剑专家龙志成]
滑稽妙文选[人生如戏,图为郑光路(右1)1985年应邀参加影视剧拍摄时照片]
中国文学、史学与世界[图为法国学者大卫(左)和郑光路
巴蜀文化中的杰出人物[本栏图片说明:中国著名电影艺术家谢芳(中)、张目(右1)和郑光路合影]
四川及巴山蜀水人文[左图为郑光路(1排中)1985年与几个弟子同摄]
当今社会奇稀罕事、伤心事、可怕事[左图:郑光路舞禅仗习武照]
文史文学精品转载[图为1990年郑光路(后排右2白衣者)与众武术人士在少林寺参加武术拍摄]
郑光路欣赏的古典、文学、史学作品推荐[1986年郑光路(上排左3)参加武术表演赛后和四川武林好友摄]
阅之有益的史学方面学术文章[图为郑光路(中)当医师时在医院为病人作手术]
郑光路著《中国当代热点问题透视—中国气功武术探秘》选录
郑光路文革研究专著介绍[图为两本专著封面]
四川近、现、当代史研究史料参考[郑光路1987年在四川省人民医院工作时照片]
文化与教育[图为郑光路练铁指功练武照]
体育武林前辈【左图:1984年时郑光路与李孟常师傅(右)。右图:郑光路与黄林派钟方汉师傅(右)】
郑光路巴蜀文化研究专著[郑光路与成都体育学院新闻系主任、博士生导师郝勤教授]
隆重推荐作家原创精品[《武当》杂志主编刘洪耀(右)与郑光路]
过来人回忆文革历史[图为文革时期郑光路当受苦知青时,点击图很瘦]
官方报刊资料(主要为文革时期)选登[本栏图为文革中的恐怖刑场]
知青问题研究[郑光路1970年当知青时艰难环境下仍自强练功“朝天蹬”]
名家杂谈精粹[郑光路(左1)与四川武术名家黄明生(左2)、李兴白(左3)1985年在电影剧组]
抗战文史[英勇殉国的饶国华中将之女饶毓秀(左1)第36集团军总司令李家钰之子李克林(左2)与郑光路]
四川著名学者、作家岱峻专栏[作品充满空灵雅趣和智慧沉思。图为岱峻夫妻恬静生活]
四川著名特色学者、作家陈稻心专栏[图为陈稻心先生(左)与郑光路]
中国著名作家雁翼专栏[左图为中国著名老作家雁翼(左)与郑光路合影]
学术界百家争鸣[左图:四川曲艺界大师邹忠新(左)与郑光路在一次文艺会上]
武侠小说评弹[1986年郑光路(右1)与老武术家王树田(右2)肖应鹏(右3)在一次会上]
四川著名武术家(排名不分先后!)[郑光路(左1)与著名武术家王佑辅(左2)邹德发(左3)合影]
宗教文化与人生、文学[图为郑光路(左)与四川一高僧]
佛道、医学、养生文化[图为郑光路(左)与武友在山中古佛寺练武养生]
纪实历史、文学长篇[香港《明报》1987年刊登郑光路当医师搞科研时照片]
中国传统文化名篇[1987年郑光路(右1)与老武术家王树田(右2)、全国地趟拳冠军陈刚(右3)]
门外诗歌谈[图为文革时期郑光路(下排右1)和红卫兵战友]
放眼世界专栏[红卫兵文革闯将]
免费网上书屋、实用网站[more翻页还多!]图为毛泽东与张玉凤
中国各地优秀作家陆续推出专栏
重要精华文章专栏![左图:中国民生真实的另一面“黑窑矿工”]
2024年郑光路出版之新书及新闻


·写作范围:文史、文革史、抗战史研究,以及社会纪实文学作品(中国社会热点问题类纪实)
·姓名:中国独特题材文学网
·笔名:站长:郑光路
·电话:--
·手机:423648068@qq.com
·OICQ:--
·电子邮件:423648068@qq.com
·通讯地址:中国.四川省.
·邮政编码:--
--管理中心

  本站浏览总人数:
今日浏览总人数:
昨日浏览总人数:
本月浏览总人数:
上月浏览总人数:

西安事变及蒋介石《西安事变对张杨训词》、毛泽东给杨虎城的信

作者: -上传日期:2006/8/14

西安事变及蒋介石《西安事变对张杨训词》、毛泽东给杨虎城的信

公祭国军盟军阵亡将士大会,蒋介石献花圈

北海365 - 我爱北海每一天 » 强国论坛 » [中学历史课]西安事变

页: [1] 2 3

2005-10-2 11:59
[中学历史课]西安事变

[img]http://www.people.com.cn/media/200212/12/NewsMedia_228615.jpg[/img]

发动张学良(左)将军与杨虎城将军。


  1936年12月12日,国民党爱国将领张学良、杨虎城在西安扣留蒋介石,迫使他停止内战、联共抗日。史称“西安事变”,也叫“双十二事变”。

    1936年,日本帝国主义不断扩大对中国的侵略,蒋介石坚持不抵抗政策,继续进行内战。以张学良为首的东北军和以杨虎城为首的十七路军被蒋调到陕甘一带进攻中国工农红军。因受中国共产党抗日民族统一战线政策及人民抗日运动的影响,张、杨与红军实现了停战,并要求蒋介石联共抗日。蒋不仅拒绝了张、杨的要求,而且调集嫡系部队至豫陕边境,压迫张、杨继续进攻红军。12月4日,蒋介石飞往西安督战。7日,张学良到临潼华清池向蒋“苦谏”,请求“停止内战,一致抗日”,遭蒋拒绝,蒋坚持不改“剿共”政策。9日,张向游行示威的学生表示,一周内用事实答复他们的爱国要求。12日,张学良、杨虎城发动了西安事变,在华清池武装扣留了蒋介石,囚禁陈诚等十余人;宣布取消“西北剿匪总部”,成立抗日联军西北临时军事委员会,张学良、杨虎城任正副委员长,并通电全国,提出改组南京政府,停止内战,共同抗日,实行民主政治。16日,南京政府下令讨伐张、杨,并任何应钦为总司令。亲日派汪精卫、何应钦企图借机扩大事态,夺取蒋介石的统治权力,进一步和日本妥协。中共中央从民族利益出发,应张学良、杨虎城电请,派代表周恩来、叶剑英等到西安调停。周恩来等于16日到达西安以后,做各方面的工作,提出:只要蒋答应抗日就释放他。并于15、19日通电南京国民党政府,促其接受张、杨主张,和平解决。22日,宋美龄、宋子文与蒋介石顾问澳大利亚人端纳飞往西安谈判。经周恩来等的努力和全国人民的斗争,24日,蒋介石被迫接受停战议和、联共抗日、释放政治犯等条件。25日蒋介石获释,由张学良陪返南京,“西安事变”到此和平解决。蒋介石飞回南京后,立即把张学良拘禁起来。

    张学良、杨虎城两将军发动的西安事变以及中国共产党促成的这次事变的和平解决,对推动国共再次合作、团结抗日,起了重大的历史作用。


[img]http://www.people.com.cn/media/200212/12/NewsMedia_228616[/img]

蒋介石(右1)到西安督战,张学良、杨虎城与其合影。

[img]http://www.people.com.cn/media/200212/12/NewsMedia_228617.jpg[/img]

西安军民为支持张学良、杨虎城的抗日壮举上街游行。

[img]http://www.people.com.cn/media/200212/12/NewsMedia_228618.jpg[/img]

这是《西北文化日报》刊登的西安事变。

[img]http://www.people.com.cn/media/200212/12/NewsMedia_228619.jpg[/img]

蒋卧室玻璃上的弹孔。

[img]http://www.people.com.cn/media/200212/12/NewsMedia_228620.jpg[/img]

宋给蒋的亲笔信。

[img]http://www.people.com.cn/media/200212/12/NewsMedia_228621.jpg[/img]

“手令”全文。

[img]http://www.people.com.cn/media/200212/12/NewsMedia_228622.jpg[/img]

1936年12月19日中共中央关于和平解决西安事变的指示。


[img]http://www.people.com.cn/media/200212/12/NewsMedia_228623.jpg[/img]

周恩来(右)、叶剑英(中)、博古


[img]http://www.people.com.cn/media/200212/12/NewsMedia_228627.jpg[/img]

“西安事变”和平解决后,蒋乘坐飞机离开西安。

[img]http://www.people.com.cn/media/200212/12/NewsMedia_228628.jpg[/img]

“西安事变”和平解决后,周恩来等乘坐飞机回到延安时受到毛泽东等的欢迎。

2005-10-2 12:16
要说也怪了呵,老蒋这么个英雄人物,怎么会被手下爱将逼着抗日?乃至演绎出一段“逼蒋抗日“的历史佳话。

要说您二位也不是小孩子了,一个是英俊萧杀风流倜傥的偏偏少帅,一个是驰骋沙场,文武兼备的赫赫将军怎么觉悟都不如[b]北海几个毛孩子[/b],一个白白断送了风华正茂的年轻生命,一个白白葬送了前程似锦的美丽人生。

老蒋是什么人物,燕雀焉知鸿鹄之志。焉用你们付出这么高昂的代价。

哎。。。。看到今天这些不学无术的后生,我真替你们二位不值。

晚辈不才,今天替几个不孝子孙祭拜一下二位的在天英灵吧。:(

[[i] 本帖最后由 河 于 2005-10-2 20:23 编辑 [/i]]

2005-10-2 12:37
西安事变——兵谏亭

[img]http://heritage.news.tom.com/img/assets/14/bingjt.jpg[/img]

兵谏亭,原名捉蒋亭,是1936年12月12日西安事变时蒋介石被捕处。1986年12月12日改称兵谏亭。

2005-10-2 12:41
张、杨告东北军、十七路军将士书

[color=Red]我们亲爱的将士们:

双十二抗日救国运动,酝酿了许久,现在已经揭开七八天了。我们为什么发动这样的运动?为争地盘吗?不是。为泄忿吗?也不是。我们反对政府的屈辱外交,国家都要亡了,还在这里出死力自相残杀。所以才提出抗日救国运动,八项主张。我们主张的核心是集合全国各党各派的力量,以民众的总动员,去抗日救国。

也许有人在那里怀疑绥远军队已经在那里抗日了,听说也有些中央军队在那里参加,很是胜利。可见中央已在那里抗日,为什么还要我们这样发动?不!不!事实绝不是这样简单。中央军是摆在晋军与绥军中间,而且只有两师。阎副委员长所要求的二十万大军援绥,中央答复无法抽调。然而到西北打红军的内战却源源而来了几十万大军。由这样的事实,他们所说抗日,不过是欺骗民众的一种办法,绝对没有真正抗日的决心,还不是很清楚吗?

双十二运动发生的一天,中央飞机数十架一齐发动到西安来侦察,而在绥远的抗日血战中,中国飞机却半架也没有。

据他们说是因为天气太冷,飞机发动不容易,但敌人的飞机怎么能发动呢?也许我们的飞机不好,那我们为什么必要买那样不好的飞机呢?而且到寒冷和绥远差不多的西北的飞机怎么就能发动使用呢?这种欺骗情形,凡是有知识有眼睛的人,谁看不清楚?我们全是中国人,谁不知飞机献寿为的是抗日。因为有抗日作目标,群众才那样的热烈。而现在我们有飞机却不对外,使我们的抗日战士无可奈何地受着敌人飞机的时时轰炸。这是抗日吗,这是真心抗日吗?如果这样就算抗日,试问我们的东北四省,我们的察北六县,我们的冀东二十二县,什么时候才能收复回来?这是敷衍欺骗的抗日,绝对不是我们要求的彻底抗日。

也许还有人相信抗日的“准备论”,这更是大错。我们不要把日本当傻瓜,认为我们会准备人家不会准备。老实说,我们准备得还不到五分,人家已经准备到十分了,试问这种准备有什么用?这岂不是等人家准备好了来整个吞并我们中国吗?再说,人家也绝对不许可我们准备。在我们准备过程中,人家已经用经济、政治、外交、军事各种各样的锁枷把我们束缚得死紧,教我们动不得身,抬不得头。试问我们又如何能够准备起来?这不是梦想吗?

我们因为不信任变相汉奸的,至少也是犯恐日病的抗日准备论,我们因为看破了南京抗日是欺骗,至少也是敷衍民众的一种手段,所以才以极大的热诚劝蒋委员长变更他的错误政策。但我们大胆的赤诚劝谏,都一次一次的失败了。我们为服从全国潜在大多数民意,我们为贯彻我们的也是全民的抗日救国主张,所以才有这一次双十二事件的发动。

我们的希望,只是集合全国的力量去抗日救国,是绝对纯洁的,是绝对发自内心的,无一毫私心,无一点背景。凡是同情我们主张的,不管他是那党那派我们均愿意竭诚欢迎。

我们的目的在对外,绝对不造成内战,并且极力避免内战。但是如果有违反民意的汉奸,用武力压迫我们,使我们不得贯彻主张,那我们为扫除误国误民的分子,争取民族的最后生存,当然我们要起而自卫,并且要粉碎这种恶势力。这不是我们造成内战,而是实行抗日救国的清道工作。

我们亲爱的将士们!事实已经摆在我们面前,我们的国家,已到了生死关头,真是抗日则生,不抗日则死。我们必须巩固我们抗日救国的战线,去与一切破坏我们的恶势力相拼,方能实现我们的主张,才能收复我们的失地,才能湔雪我们的一切国耻。这是我们由理论而实行的时候了,我们需要团结,我们需要奋斗,我们必须不辞一切光荣胜利的牺牲。

我们的基础是民众,必须用尽我们的智虑爱护他们。我们所要贯彻的是我们的主张,所以必须确信我们的基本理论。我们需要以不顾一切的精神来冲破我们的一切困难,这才是我们抗日救国战线上忠实同志所必要的精神和勇气。

我们亲爱的将士们!我们具有坚强民族意识的亲爱的将士们,这是我们起来的时候了!白山峨峨,黑水汤汤,我们光荣的胜利,就在目前,我们一定要到黄龙痛饮的。

我们亲爱的将士们!我们热血沸腾的亲爱的将士们,我们一定要不辞一切艰险牺牲,去争取中华民族的解放与自由,去达到我们最后的胜利!

张学良、杨虎城

(一九三六年十二月二十日)[/color]

2005-10-2 12:43
毛泽东给杨虎城的信

虎臣先生勋鉴:


先生同意联合战线,盛情可感。九个月来,敝方未曾视先生为敌人,良以先生在理在势在历史均有参加抗日战线之可能,故敝方坚持联合政策,不以先生之迟疑态度而稍变自己之方针。然为友为敌,在先生不可无明确之表示。虚与委蛇的办法,当非先生之本意。目前日本进攻绥远[2],陕甘受其威胁。覆巢之下,将无完卵。蒋氏向西南求出路,欲保其半壁山河,倚靠英国,西北已非其注意之重心。全国各派联合抗日渐次成熟,而先生反持冷静态度——若秘密之联系,暗中之准备,皆所不取,甚非敝方同志所望于先生者也。兹派张文彬[3]同志奉诚拜谒,望确实表示先生之意向,以便敝方作全盘之策划。先生如以诚意参加联合战线,则先生之一切顾虑与困难,敝方均愿代为设计,务使先生及贵军全部立于无损有益之地位。比闻贵部将移防肤洛[4],双方更必靠近,敝方庆得善邻,同时切望贵部维持对民众之纪律,并确保经济通商。双方关系更臻融洽,非特两军之幸,抑亦救国阵线之福。具体办法及迅速建立通信联络等事,均嘱张同志趋前商订。专此奉达,不尽欲言。

敬颂公祺

毛泽东

八月十三日

2005-10-2 12:48
蒋介石西安事变对张杨训词(图)

[img]http://heritage.news.tom.com/img/assets/14/jjs127.jpg[/img]

此次西安事变,实为中国五千年来历史绝续之所关,亦为中华民族人格高下之分野,不仅有关中国之存亡而已。今日尔等既以国家大局为重,决心送余回京,亦不再强勉我有任何签字与下令之非分举动,且并无任何特殊之要求,此不仅我中华民国转危为安之良机,实为中华民族人格与文化高尚之表现。中国向来以知过必改为君子。此次事变,得此结果,实由於尔等勇於改过,足为我民族前途增进无限之光明。以尔等之人格与精神,能受余此次精神之感召,尚不愧为我之部下。尔等所受之感应,尚能如此迅速,则其他之人更可知矣。尔等过去受反动派之煽惑,以为余待人不公或对革命不诚。现在余一年以来之日记,约有六万馀言,两月来之父私文电及手拟稿件,亦不下四五万言,此外余手草之各种建国计画及内政、外交、军事、财政、教育等各种政策与方案,总共不下十馀万言,尔等均已寓目;在此十馀万言中,尔等必已详细检阅;其中是否有一言一字不为国家而为自私?是否有一丝一毫不诚不实负欺欺人之事?余自兴学带兵以来,对部下与学生训话时∶尝以二语教人,尔等亦必闻知。此二语者∶即(一)如有丝毫自私自利而不为国家与民众之心,则无论何人可视我为国家之罪人,即人人可得而杀我;(二)如余之言行稍有不诚不实虚伪欺妄而不为革命与主义著想,则任何部下,皆可视我为敌人,即无论何时可以杀余。此二语为余平时所以教部下者。今余之日记及文电等,均在尔等手中,是否其中可觅取一言一字足为余革命罪状者?如果有之,则余此刻尚在西安,尔等仍旧可以照余所训示之言,将余枪决。余於今益信平日之所以教人者,自己能实践笃行,无论对上对下,觉无丝毫愧怍也。


以言此次事变之责任,当然尔等二人应负其责;但论究其原因,余自己亦应当负责。余平日一心为国,一心以为精诚与教令可以贯彻於部下,绝不重视个人之安全,防范太不周密,起居行动太简单,太轻便,太疏忽,遂以引起反动派煽动军队乘机构害之祸心。天下事一切均有造因,此次事变之造因,即由我自己疏忽而起,以致发生如此毁法荡纪之事,使中枢忧劳,人民不安,国家受其损失。余抚躬自问,实无以对党国,无以对人民,不能不向中央与国民引咎请罪。须知国家不能没有法律与纲纪,尔等二人是直接带兵之将官,当然应负责任,应听中央之裁处;但舍己明了尔等实系中反动派之宣传,误以余之诚意为恶意,而作此非常之变乱。尔等在事变之始,即已自认为卤莽灭裂贻祸国家之举动,深表忏悔;现在尔等已自知受反动派之宣传,知我对尔等不仅无恶意而且时加爱护,业已确实觉悟,而愿送余回京。余平日教诲部队,常谓部下不好,即系上官不好,要罚部下,应先罚上官。余身为统帅,教育不良,使部下有此蔑法坏纪之事,余当然应先负责,向中央引咎请罪,并以尔等悔悟之意,呈於中央。

尔等此次觉悟尚早,事变得免延长扩大,中央当能逾格宽大也。尔等对於部下应告以此次事变受反动派煽惑之经过,以及余只知有国不知其他之态度,切实安慰彼等,使彼等不因中央处置而有所恐慌。余平日教人以「明礼义、知廉耻、负责任、守纪律」之四语;上官对部下教率无方,即应负责。故此次事变,余愿以上官资格负责,尔等应听中央之栽处,而尔等之部下则不必恐慌也。

吾人无论何时应视国家之生存高於一切;应认定国家必须生存,个人不足计较;尤须知人格必须保全,民族乃有基础。故吾人之生命可以牺牲,而国家之法律网纪不能迁就;身体可以受束缚,而精神之自由绝不能受束缚。余对中央与国家之责任,余一息尚存,决不敢丝毫推诿或放弃。尔等屡次要求余签字与下令,余始终拒绝。以人格事大,生死事小也。余之言行,不仅要留垂於後世,且欲以事实示尔等,使尔等亦知人格之重要甚於一切。余当时屡言∶如余在西安允许尔等,签署苹字於尔等之要求,则国家等於灭亡;盖余为代表中华民国四万万人之人格,如余为部下威力所屈,临难求免,则余之人格扫地,即等於中华民族之人格扫地以尽。无论个人与国家民族,如人格丧失,则虽生犹死,虽存必亡。余平时既以「明礼义、知廉耻、负责任、守纪律」之四语宣告国民,视为救国唯一之要道,当然应不惜任何牺牲,而维持人格与发扬正气;对不能行不顾言,使我部下与民众无所适从,而陷国家於灭亡。自经此次事变,尔等应得到一确实之教训,尔等必须知人格重於一切,国家利益重於一切。错误应坦白承认,过失应切实悔改,责任应明白担负,并应以此意告知部下也。

总理昔日训示吾人,必须恢复民族道德,方可以挽回民族;所谓信义和平,均系民族至要道德。余十馀年来所致力者,全为团结精神,统一国家以救国,而尤重於信义。余向来所自勉者,即「言必信,行必果」二语。凡与国家民族有利益者,余决不有丝毫自私之心,且无不可以采纳,亦无不可以实行。中央数年以来之政策方针,亦唯在和平统一、培养国力、团结人心,不忍毁捐民族之力量。故此次事变,尔等将余留居西安,则引起战事之责任,即应由尔等毁坏纲纪之举动负之。现在尔等既表示悔悟,则余可请求中央;中央必仍本爱惜国力之精神,自有妥善处置,以挽救国家之危机也。

总之,现在国家形势及余救国苦心,尔等均已明了;余生平作事,惟以国家之存亡与革命之成败为前提,绝不计及个人之恩怨,更无任何生死利害得失之心,且余亲受 总理宽大仁恕之教训,全以亲爱精诚为处世之道,绝不为过分之追求。此次尔等悔悟之速,足见尚知以国家为重。如此,即应绝对服从中央命令,一切唯中央之决定是从,而共同挽救我垂危之国运,此即所谓转祸为福之道也。

中华民国二十五年十二月二十五日在西安讲

2005-10-2 12:50
张学良、杨虎城对时局宣言

[color=Red]
南京中央执行委员会国民政府林主席钧鉴、暨各院部会勋鉴、各绥靖主任各总司令各省主席各救国联合会各机关各法团各报馆各学校均鉴:东北沦亡,时逾五载。国权凌夷,疆土日蹙,淞沪协定屈辱于前,塘沽、何梅协定继之于后,凡属国人,无不痛心。


近来国际形势豹变,相互勾结,以我国家民族为牺牲。绥东战起,群情鼎沸,士气激昂。丁此时机,我中枢领袖应如何激励军民发动全国之整个抗战!乃前方之守土将士浴血杀敌,后方之外交当局仍力谋妥协。自上海爱国冤狱爆发,世界震惊,举国痛心,爱国获罪,令人发指。蒋委员长介公受群小包围,弃绝民众,误国咎深。学良等涕泣进谏,屡遭重斥。日昨西安学生举行救国运动,竟嗾使警察枪杀爱国幼童,稍具人心,孰忍出此!学良等多年袍泽,不忍坐视,因对介公为最后之诤谏,保其安全,促其反剩西北军民一致主张如下:一、改组南京政府,容纳各党各派共同负责救国。二、停止一切内战。三、立即释放上海被捕之爱国领袖。四、释放全国一切政治犯。五、开放民众爱国运动。六、保障人民集会结社一切政治自由。七、确实遵行总理遗嘱。八、立即召开救国会议。以上八项为我等及西北军民一致之救国主张,望诸公俯顺舆情,开诚采纳,为国家开将来一线之生机,涤已往误国之愆尤。大义当前,不容反顾,只求于救亡主张贯彻,有济于国家,为功为罪,一听国人之处置。临电不胜迫切待命之至!张学良、杨虎城、朱绍良、马占山、于学忠、陈诚、邵力子、蒋鼎文、陈调元、卫立煌、钱大钧、何柱国、冯钦哉、孙蔚如、陈继承、王以哲、万耀煌、董英斌、缪澄流等叩文。

(一九三六年十二月十二日)
[/color]

2005-10-2 12:52
张学良对所部讲话

董参谋长,诸位同志:


这几天因为我很匆忙,所以今天早晨想和诸位讲话,结果未能腾出时间。方才又令诸位等好些时间,很觉得对不起。

过去差不多有一个多月的时间没有到班,没有同诸位讲话。不到班、不同诸位讲话的原因,实在由于我内心不愿意作“剿匪”工作,在外侮日迫的时候,我们不能用枪去打外国人,反来打自己人,我万分的难过!我不愿意同我的部下说假话,违心的话;可是,我限于命令和职务的关系,不说则已,要说就得说些违心的话,不得已,只好根本不说。

关于此次十二月十二日事件的原委,想诸位已经大概的明了,现在我再简单的述说一遍!

关于政治主张,我曾公开的同蒋委员长讲过几次,讲话的内容,今天我见到蒋委员长的秘书毛庆祥、汪日章,据他们告诉我,我同蒋委员长的讲话,他们都听到了。可惜因为蒋委员长气太盛,也是因为我的嘴太笨,总未能尽其词。蒋委员长误会我,说我的意见不对,但又不能说出我的不对的地方在那里,更不能对他所说我的不对的地方加以指导!

我同蒋委员长政治意见上的冲突,到最近阶段大抵已经无法化解,非告一段落不可,谁也不能放弃自己的主张。于是我决定三个办法:第一,和蒋委员长告别,我自己辞却职务走开。第二,对蒋委员长用口头作最后的诤谏,希望蒋委员长能在最后的、万一的改变他的主张。第三,就是现在所实行的类似“兵谏”办法。假如不是因为我遭逢国难家仇的处境,假如不是因为我对国家民族负有重大的责任,假如不是因为我采纳部下的意见,接受部下的批评,或者假如我只身离去,回东北作义勇军工作,也能收到和实行第三种办法同等的效果;实行第一种办法,对我个人没有什么,我一点不在乎!

第二种办法,是我最近一个月来所实行的,在实行这种办法时,我真是用尽心机,也可说舌敝唇焦,而绝对是纯洁无私的,我曾去洛阳两次,有一次为表明心迹,是单身去的!

可惜,因为蒋委员长气太盛,我的嘴太笨,总未能尽其词,在上面已经说过了。我可以说是蒋委员长的最高干部,而他对最高干部的话,不但不采纳,甚至使我不能尽词;反之,却专听从不正确的一面之词,这实在不能算对。曾扩情有两句诗,大意说华山虽然高,其奈四围被阴霾笼罩着。这种情形,正象说蒋委员长被人包围着一样。

第一第二两种办法都行不通,只好采取第三种办法。采行第三种办法,还有几个近因,也是主要的原因:第一,上海七位救国领袖被捕。上海各位救国领袖究竟犯了什么罪,我想全国大多数人谁也不晓得。沈钧儒是一位六十多岁的著名教授,他所犯的罪,只好说象他自己所说的“爱国未遂罪”!

有一次我对蒋委员长表示上项意见,他竟说:“全国人只有你这样看,我是革命政府,我这样作就是革命!”我心里的话,——那时没有说出来,革命政府并不只是空洞的四个字,革命必须有革命的行动!第二,“一二·九”西安学生运动。

事前我听说了,便同杨主任、邵主席计议,想出各种方法来制止。我提出几个办法:令学生在学校开纪念会,请邵主席召集扩大纪念周,令学生用文字表示,实在还不成,非游行不可,由我和杨主任、邵主席尽力劝阻,无论如何不叫到临潼去。对学生运动,我实在是尽力排解,假如不是蒋委员长饬令警察开枪,武力弹压,使群情愤激,我想学生决不至于坚持到临潼去。学生走向临潼后,我不顾一切利害,挺身而出,幸而把学生劝回来,而蒋委员长却怪我没有武力弹压,而且竟公开说是他叫警察开明枪,假如学生再向前进,他便下令用机关枪打!我们的机关枪是打中国人的吗?我们的机关枪是打学生的吗?蒋委员长有了以上两种表示,杨主任、其他西北将领和我本人,就都断定了他的主张是绝不能轻易改变了,尤其常听他说:除了到西北、除了我,没有人敢象那样说他,没有人敢批评他。他是委员长,他没有错,他就是中国,中国没有他不成等话以后,便断然决定采取第三种办法,的确,我们平情的说,从蒋委员长的一切言行上看,他和专制大皇帝有什么区别?还有一件事情,也足以促成我采取第三种办法,也可以向诸位提出来,就是蒋委员长认为我的部下的行动有不检的地方,开始要求我对于我的部下加以惩处!我实在不能那样作,我不容于当局,牺牲我个人可以,无论如何,绝不陷害我的无辜的部下。

我们这次举动,把个人的荣辱生死完全抛开,一切都是为了国家民族!我们这次举动,对国家民族将要发生什么影响,我们真是再三再三的考虑,假如无利于国家民族,我们无论如何也不干,反过来说,我们一定要干!我们这次举动,无疑的,对于国家的秩序或有相当的影响,但权衡轻重为了拯救国家的危机,是不得不如此,这样作,对于国家终于是有好处的!

现在蒋委员长极为安全,我们对蒋委员长绝没有私仇私怨,我们绝不是反对蒋委员长个人,是反对蒋委员长的主张和办法;反对他的主张和办法,使他反省,正是爱护他!我们这种举动对蒋委员长是绝对无损的,如蒋委员长能放弃过去主张,毅然主持抗日工作,我们马上绝对拥护他,服从他!

那时甚至他对我们这次行动,认为是叛变而惩处我们,我们绝对坦然接受,因为我们所争的是主张,只要主张能行通,目的能达到,其他均非所计!

我们考查这次事件,和蒋委员长过去所犯的错误,我们应该注意两件事情:第一,重要事情要和重要干部详细讨论。遇到重要事件,虽限于事实困难,不能和很多人讨论,但至低要和重要干部讨论,俾干部得以竭尽忠诚,发挥己见。至于全国民意,就是我们的主张,当然更绝对不能违背!第二,特务工作固然很重要,但情报只能供参考,不能完全听信,过去蒋委员长太重视情报,而蒋委员长所得的情报,可以说有很多是不正确的,试想根据这种情报,去决定政策主张,焉有不错误之理?

这次事件实关系我国家民族兴亡,务望诸位集中全力,格外努力任事!都要下最大决心,献身国家民族!我真不信我们中国不能复兴!我们不信我们中国不能脱离日本帝国主义的羁绊!我们要承认过去的错误,我们绝不一错再错,诸位同志!中华民族终有自由解放的一天!

本人因工作忙,目前不能常到部,总部事情由董参谋长多负责,希望各位都切遵董参谋长的指导。至于诸位有什么意见,请用书面报告我,我当很虚心的酌为采纳。

2005-10-2 12:53
张学良在西安电台广播讲话

[color=Red]各位听众,各界同胞们:


东北沦亡已经五年多了,华北也几乎名存实亡,西北的危机,也一天比一天的加深。“九·一八”后政府所签订的几次协定,实在是断送了许多的主权。日本于一贯的大陆政策,整个中华民国眼见就要沦为日本帝国主义的殖民地了!

我们的隐忍已经到了最后关头。近来国际情势越发危急,我们再不起来向我们最大的敌人反攻,恐怕以后再没有机会了。

绥东的抗战,全国民气激昂万分,在这个时机,我们的中央政府、我们素日所拥护的领袖,应该如何激励全国军民、发动全国的整个的抗日战争,而事实上我们的忠勇的守土将士,正在前方浴血杀敌,我们的领袖还是胶执“剿匪”的主张,把国内大部的兵力财力,都用在内战式的“剿匪”上。我们的政府的诸公,在后方力谋妥协,只顾苟安一时,不惜把民族立国的精神完全断送。

此外更在上海逮捕了大批爱国分子,查禁了十四种救国刊物,以致人心愤慨,舆论沸腾,这种情形是大家共闻共见的。十二月九号西安学生游行,完全出于自动爱国的精神,并无扰乱秩序的地方,蒋委员长竟主张以武力弹压,并申斥必须以机关枪扫射,才能停止这些爱国青年。几次苦谏均被申斥、拒绝,绝无改变他的主张的希望。

学良追随蒋委员长多年,为公为私实在不忍坐视蒋委员长因这种行为,走到自误误国路上去,不得不实行最后的诤谏,希望蒋委员长能有最大的反剩现在蒋委员长在此极为安全,诸位要知道我决不是反对蒋委员长个人,是反对蒋委员长的主张和办法;反对他的主张和办法,使他反省,正是爱护他,至于我个人的主张,不合民意、必至覆亡。这话不但我不信,恐怕除了少数汉奸以外,全国的民众都不信。我们可以问问全国民众,还是愿意立起抗敌、死里求生呢?还是屈辱到底、任人宰割呢?!

一个国家必须有强固的中央政府。但是中央政府必须建筑在民意的基础上。合乎民意的政府,当然要誓死拥护的,若政府措施违反民意,一定会把国家领到灭亡的路上去。大家只知作官,自然有改组之必要。我们这次举动,完全是“为民请命”,决非造成内乱。一切办法决诸公论。只要合乎抗日救亡的主张,个人生命在所不计。若有不顾舆情、不纳忠言,一味肆行强力压迫者,是即全国之公敌,我们为保有国家民族一线生机打算,不能不誓死周旋,绝不屈服于暴力之下。即不幸而剩一兵一卒,亦必用在抗日疆场上。天日在上,绝无一字之虚伪。诸位要知,我们谋国只应论事不能论人。一般不识大体的人,或者说我们的举动或者有犯上之嫌,若就事论,试问全国四万万五千万民命重,还是蒋委员长一时之身体自由重?我们也曾用过种种的方法,请求蒋委员长即刻领导起来抗日,不要摧残民气。他始终不听,我们才不得已而行权,我们的心地是绝对纯洁,我们的方法是绝对正当,如有反对者,必为全国民众听唾弃,结果必归失败的。

今后我们要共同负起抗日的神圣任务,共同走上民族解放的阵线上。我们否认对日一切屈服的条约,我们要确实实现孙总理最后所诏告我们的“唤起民众”及“联合世界上以平等待我之民族,共同奋斗。”

最后我们要郑重的向国人提出八项主张:

(一)改组南京政府,容纳各党各派,共同负责救国。

(二)停止一切内战。

(三)立即释放上海被捕之爱国领袖。

(四)释放全国一切政治犯。

(五)开放民众爱国运动。

(六)保障人民集会、结社一切之政治自由。

(七)确实遵行孙总理遗嘱。

(八)立即召开救国会议。

吾们愿诚恳的接受各方面的指教和批评,对任何人都认为是中国人,对任何党都视作抗日的力量。

附带声明一件事,就是现在南京方面,把我们的电讯隔断,并且给我们造了很多谣言,他们不愿意国人知道我们在这里作些什么,真是一件不幸的事。我们希望国人明了真相,我们不愿意任何人利用这个机会造内乱,给侵略我们的帝国主义造机会,我们只求有利于国家民族,至于个人的毁誉生死,早置之度外。广播完了。

(一九三六年十二月十四日)[/color]

2005-10-2 12:53
杨虎城在西安电台广播讲话

各位听众,全国同胞:


国难日亟,自十二月十二日张副司令与虎城应西北各界救亡的要求,毅然树起抗日的旗帜,其重大的意义,已于文日(十二日)通电及昨日(十四日)张副司令广播词中,很诚恳的说明了。全国自然都有了深刻的认识,今晚虎城特再郑重的来向大家报告一下:同胞们!我们中国目前的国势已到了什么地步了?是不是被日本帝国主义者无厌的侵略,眼看着就要亡国灭种了,所以我们救国的方略,除了全国一致、不分派别、向同一的目标,对准中华民族的敌人——日本帝国主义者抗战以外,实在是再没有第二条生存的道路了。现在南京政府在蒋委员长控制之下,他们一贯的政策,究竟是怎样的办法呢?他们所号召的口号就是“安内攘外”。同胞们!

我们平心静气的想想,日本帝国主义的积极进攻、亡国灭种的惨祸就在目前了!所谓“安内”仍然是中国人杀中国人,将来的结果也只有同归于尽,还谈到什么“攘外”吗?

蒋委员长这次到西安来,张副司令就很恳切的诤谏过多次,无奈他不但不能采纳,反而变本加厉的在学生群众请愿出兵抗日中,忍使警察对着手无寸铁的青年实行枪杀,这是多么不幸的事呢!?蒋委员长是我们平素所拥护的,我们拥护他是希望他能领导我们救亡图存,复兴中华民族。他这样的政策错误,我们决不能以感情作用,使总理手创的中华民国,陷于万劫不复的地位。我们这次的举动,是完全出于救国救亡的热诚,决不是对蒋委员长个人的。我们的愿望是在抗日的旗帜下,全国同胞一致团结,不但是不分派别,即就是不抗日的,我们也希望唤醒他们来抗日,纵然他是汉奸,我们还要拿出良心来激励他们,使他们能够回到我们的这一条抗日战线来。“一二·一二”的举动在意义上,完全是为爱护蒋委员长而发动的,即是我们不忍坐视他的政策错误到底,做了我们中华民国罪人。至于我们提出的八项主张,在昨天张副司令已经在广播上向全国同胞说明了。现在此间已组织了抗日联军,准备先向目前侵略我们绥远的敌人抗战,希望我们的全国同胞一致起来,不分派别,共同负起这个抗日救国的责任,争到最后的生存。南京政府对我们这次的行动,听说还有不谅解的人。同胞们!我们是抗日,不是内战。所以张副司令昨天说的话,我们就是剩了一兵一卒,必用在抗日的疆场上,虎城也是这个决心,只要我们中华民族能够争得生存,为功为罪,虎城是不计较的。希望全国同胞们以后不时的指导,使虎城在抗日的战线上,不致有什么错误,虎城是十二分的感谢。

(一九三六年十二月十五日)

2005-10-2 12:54
张学良在西安市民大会讲话

我们同胞们:


我们今天在这里开会,我们相信我们的心理都是一样的!

各位同胞们对“一二·一二”事件的原委,想诸位大概已经知道了。这次事件,是我们一些人为了实行救国主张,置生死毁誉于度外,不顾一切“为民请命”,我们为了国家复兴,早有“生死以之”的决心!

在“一二·九”那天,我曾经向参加请愿的同学讲,“关于抗日问题,一星期内,有事实答复”,想诸位还记得,那天事情真是给我一个绝大的刺激。现在我再把发动“一二·一 二”事件的近因,也是最主要的原因,简单的向诸位讲一讲。

我同蒋委员长私交感情很好,所争的就是政治主张,我几次用书面诤谏、当面诤谏,请他放弃他的错误的违反民意的主张,领导全国民众从事于全国民众所愿意作的工作,作一个全国民众所爱戴的领袖,可是他不但不接受,近来反变本加厉了。

他在上海逮捕了七位救国领袖,我为了这件事,曾单身一个人没有带,乘军用机飞洛阳,请他释放那几位无辜的同胞。其实我同那几位既不是亲戚,又不是朋友,有的见过面,也不太熟。而我所以积极援救他们,不过是因为主张相同,意志相同。蒋委员长绝不采纳我的请求。后来我说:“蒋委员长这样专制,这样摧残爱国人士,和袁世凯、张宗昌有什么区别?”他回答我说:“全国只有你这样看,我是革命政府,我这样作,就是革命!”诸位想想,他这话有没有道理?

因为“一二·九”西安学生运动,我同蒋委员长在言语上发生了很大冲突。我认为学生请愿的动机,绝对是纯洁的。

处置办法,只有和平劝导,和使学生,也可以说使一般民众满意的事实来答复。而他却说:“对于那些青年,除了用枪打,是没有办法的”。各位同胞们,我们的枪,不是打中国人的,任何中国人的,我们的枪,所有的中国人的枪,都是打日本帝国主义的。由于上两项事情看来,我们认为蒋委员长的主张和决心,用口头或当面的劝谏,是决不能改变的,所以才同杨主任和其他西北各将领,发动“一二·一二”的事件。

我们现在把我们的主张清清楚楚的拿出来,清清楚楚的报告全国民众的面前。同胞们!我们是只求主张实现,此外我们既不要钱,也不要地盘,我们为了实现我们的主张,我们要立于抗日战线的第一线。我们要在抗日战线上效死。同时我们要求全国同胞,一致起来走向抗日战争。有力量的出力量,有钱的出钱,尤其是武装同志、壮年同胞,一定要把一腔热血,洒在抗日战线上。同胞们起来!我们的主张要我们自己来实现。

诸位的情绪,十分热烈,深愿诸位能把这种热烈情绪坚持到底。用实际行动来保障诸位的热烈的情绪。诸位同胞,我们是诸位的公仆,我们替诸位打前锋,至于最后的胜利,还赖全国人民,一致起来争龋今天本人受诸位同胞这样热烈欢呼,真有点不敢当。本人以待罪之身,作抗日的工作,为公为私,都是应该的。本人一定要竭尽智虑,要求实现救国主张,不达打倒日本帝国主义,整个民族解放的目的,誓不休止!完了。

(一九三六年十二月十六日)

2005-10-2 12:55
张、杨为组织抗日援绥军通电

(衔略)日人嗾使匪伪,侵扰绥疆;虽前锋迭报捷音,而后方仍不容稍缓,学良等爰在西安组织抗日援绥军第一军团:委孙蔚如为军团长,王以哲为副军团长,马占山为抗日援绥骑兵集团军总指挥,郭希鹏为第一军团骑兵指挥官,何宏远为第一军团炮兵指挥官,克日誓师北上,剪灭仇雠,光复失土,特电布达,诸希察鉴。张学良、杨虎城同叩攸。


(一九三六年十二月十七日)

2005-10-2 13:03
[color=Red]为了不被人说是在搞洗脑教育,我尽量不用共产党一方的历史评论,在这里我转的都是历史第一手资料。功过是非英雄孬种还是后人自己评判去吧。

有时间我会陆续添加一些相关的历史资料。

再拜英烈。[/color]

无常 2005-10-2 14:11
我不是党员,不喜欢政治,也不给什么洗脑,更不是什么愤青!只是喜欢历史!因为历史是面镜子,所以经常来看.不明白蒋介石为什么不抗日,如果没有"双十二"事变,国共不统一思想和战略步骤,那么后果更惨.更不明白为什么蒋介石要软禁张学良而处决杨虎城.在以上看出,当时形式好危急,难得国民党的两位将军从大局出发,停止内战,一至抗日.(另,张学良好靓仔哦........)

十一哥 2005-10-3 04:19
[color=Blue][size=3]看来这位"河"老哥在这个论坛里很活跃,哈哈,是不是几乎把自己当成真理的化身啦.
偶在论坛里比较喜欢从文章或者言论中理解作者或言论发表者的立场观点,至于文章内容偶倒不怎么在乎,都是些陈年老醋.偶认为牵涉及政治的东西本身就很难有标准答案,刻意强调标准答案并且排斥不同观点的人只能说明其本身什么也不懂,以为看过两本小说就可以瞎起哄.古往今来任何一个统治阶级都有它积极的一面,同时也存在消极之处.是非黑白见人见智.不过,这位"河"老哥的立场观点就很鲜明,除了**党最香,其他都不值一提.(不知偶有没有理解错)你知道什么类型的人最容易被洗脑吗?大脑长在别人脑袋里的人最容易被洗脑.因为他没有属于自己的独立思想.有关涉及政治的辩论偶最不想参与,因为你永远不可能叫别人以你的意志为转移.你没看见吗?有些统治阶级对持有不同政见的生命只采取一种手段-----------------------------杀[/size][/color]

流年网事 2005-10-3 04:33
[quote]原帖由 [i]十一哥[/i] 于 2005-10-3 12:19 发表
[color=Blue][size=3]看来这位"河"老哥在这个论坛里很活跃,哈哈,是不是几乎把自己当成真理的化身啦.
偶在论坛里比较喜欢从文章或者言论中理解作者或言论发表者的立场观点,至于文章内容偶倒不怎么在乎, ... [/quote]

看语气,也是各自诩客观的主了。老河是明显中间偏左,这是人家的理想。你若是有本事,该据理力争。阴不阴,阳不阳的摔几句搭不上扣的牢骚,算是什么东西?你说别人的时候也照照自己。论坛是个讲实力的地方,有实力摆出你的观点,没什么本事边上站着看。

十一哥 2005-10-3 04:51
不评价两位历史人物的是非功过,只用个人的看法对两位历史人物作一下对比.

蒋介石----国民党军政首脑,军事家,政治家,既有政治家的卑鄙狡诈和深谋远虑,又具备军事家强悍硬朗作风.

张学良----东北王,地方军阀势力的继承者,受过良好教育的标准军人,习惯用军人的思维方式来作为行动指南.

两人都属于民族主义者

[[i] 本帖最后由 十一哥 于 2005-10-3 12:52 编辑 [/i]]

流年网事 2005-10-3 04:56
[quote]原帖由 [i]十一哥[/i] 于 2005-10-3 12:51 发表
不评价两位历史人物的是非功过,只用个人的看法对两位历史人物作一下对比.

蒋介石----国民党军政首脑,军事家,政治家,既有政治家的卑鄙和深谋远虑,又具有军事家强悍硬朗作风.

张学良----东北王,地方军阀势力的 ... [/quote]

你就这个?你要说什么?老河的意思是让大家评判一下历史功过。你这叫什么,用得找你介绍二位的身世?你是不是没有基本的审贴能力?

十一哥 2005-10-3 05:06
[quote]原帖由 [i]流年网事[/i] 于 2005-10-3 12:33 发表


看语气,也是各自诩客观的主了。老河是明显中间偏左,这是人家的理想。你若是有本事,该据理力争。阴不阴,阳不阳的摔几句搭不上扣的牢骚,算是什么东西?你说别人的时候也照照自己。论坛是个讲实力的地方,有 ... [/quote]
偶只是普通老百姓一名,您说咱是啥东西就啥东西呗,没关系.您老要有能耐也弄个三五百字出来大家瞅瞅,让咱见识见识.至于你这句"论坛是个讲实力的地方",俺就不大认同,又不是你老爹开的夫妻店,你凭什么不让咱们这些文化水平低的老百姓说话啊.

流年网事 2005-10-3 05:08
[quote]原帖由 [i]十一哥[/i] 于 2005-10-3 13:06 发表

偶只是普通老百姓一名,您说咱是啥东西就啥东西呗,没关系.您老要有能耐也弄个三五百字出来大家瞅瞅,让咱见识见识.至于你这句"论坛是个讲实力的地方",俺就不大认同,又不是你老爹开的夫妻店,你凭什么不让 ... [/quote]

偶没这个本事,偶所以多看少说。你有这个本事,偶倒是可以捧捧场,有么?

十一哥 2005-10-3 05:18
[quote]原帖由 [i]流年网事[/i] 于 2005-10-3 12:56 发表


你就这个?你要说什么?老河的意思是让大家评判一下历史功过。你这叫什么,用得找你介绍二位的身世?你是不是没有基本的审贴能力? [/quote]
咱一看你回话就知道你的能耐,评价历史必须首先要充分了解有关历史人物的特征,性格,思想,背景和所处的历史位置,政治因素等等,不了解清楚这些怎能弄清楚历史事件发生的起因以及真相呢?怎么能比较客观的展开评价呢?唉,以你这种理解能力,和你讨论也白废口水

十一哥 2005-10-3 06:05
老"河",既然你这么喜欢评价那段历史,在此偶很诚恳地想听听你对以下几个历史问题的理解和看法
(1)共产党当时为什么反对杀蒋介石,还要保蒋回京重掌国民党军权
(2)张学良为什么最积极抗日
(3)东北军当时对日入侵的反应是如何?张学良手握几十万精兵,为什么自己不敢下令还击,却敢兵谏老蒋抗日
(4)共产党当时所处的历史位置和实力如何?在张杨兵谏中充当什么角色

流年网事 2005-10-3 06:16
[quote]原帖由 [i]十一哥[/i] 于 2005-10-3 14:05 发表
老"河",既然你这么喜欢评价那段历史,在此偶很诚恳地想听听你对以下几个历史问题的理解和看法
(1)共产党当时为什么反对杀蒋介石,还要保蒋回京重掌国民党军权
(2)张学良为什么最积极抗日
(3)东北军当时 ... [/quote]

问题提的不错,这个也该是体现你们这方真实水平的时候,该自己写才对,不过最后最好要得出结论,这不需要和事老。

十一哥 2005-10-3 06:26
[quote]原帖由 [i]流年网事[/i] 于 2005-10-3 14:16 发表


问题提的不错,这个也该是体现你们这方真实水平的时候,该自己写才对,不过最后最好要得出结论,这不需要和事老。 [/quote]
笑话,不是偶写的难道是你写的?想看热闹站一边去

无常 2005-10-3 06:34
呵呵呵呵,没好好细细拜读以上各位的言论,一下看啊:)

只是再次奇怪蒋介石为什么不抗日,在31的9月18日(亲日,卖国?)不许张学良抗日?

栀子花开了 2005-10-3 06:48
楼上说得有道理,"河"先生把中学的历史课搬到365上了,可惜这些陈年论调我等已听了N遍了,除了对××党歌功颂德外没别的新意。别总以长者和文化人的身份来对别人淳淳教导,也别把自己的观点当成是唯一正确的理论,这样会让我等后辈见笑的!

天生我材 2005-10-3 13:36
[quote]原帖由 [i]十一哥[/i] 于 2005-10-3 14:05 发表
老"河",既然你这么喜欢评价那段历史,在此偶很诚恳地想听听你对以下几个历史问题的理解和看法
(1)共产党当时为什么反对杀蒋介石,还要保蒋回京重掌国民党军权
(2)张学良为什么最积极抗日
(3)东北军当时 ... [/quote]
我想十一哥可能搞错了,河同学并非喜欢评价那段历史,河同学的最大爱好是为**党唱赞歌,而他贴出这段历史的用意是为了证明他在另一个贴里“蒋介石是表面上抗日,国民党不抗日,**党是抗日的中流砥柱”这一个观点。
十一哥提出的3个问题相当尖锐而且涉及的层面相当广泛,这3个问题我想以河同学的学识见解是无法作答的了,俺对这三个问题也非常的感兴趣,如果十一哥有时间的话就自问自答一番,让俺们也长长见识。
可能你的评价及理解不能让俺们满意信服,但是就象阿二同学说滴,能看到前所未闻的观点和知识也是一件好事。

天生我材 2005-10-3 16:04
西安事变可否解释为张学良挟天子以令诸侯?

江葭 2005-10-3 17:33
[quote]原帖由 [i]十一哥[/i] 于 2005-10-3 14:05 发表
老"河",既然你这么喜欢评价那段历史,在此偶很诚恳地想听听你对以下几个历史问题的理解和看法
(1)共产党当时为什么反对杀蒋介石,还要保蒋回京重掌国民党军权
(2)张学良为什么最积极抗日
(3)东北军当时对日入侵的反应是如何?张学良手握几十万精兵,为什么自己不敢下令还击,却敢兵谏老蒋抗日
(4)共产党当时所处的历史位置和实力如何?在张杨兵谏中充当什么角色 [/quote]

1、蒋当时是中国政权的实际控制者,是唯一可以号令各派军阀的实权人物。共产党很明白蒋一旦丧命,中国的政治环境会变得更加动荡不安,共产党的日子会更加难过。蒋虽然反共,但国难当头未必敢对共产党下绝手。将蒋送回南京重掌政权,为共产党换回一个合法的政治地位。这与第一次海湾战争中联军距巴格达只有几十公里却不推翻萨达姆政权有异曲同工之处。

2、1930年全国裁军会议上由于一碗水端不平而导致了是年的蒋、冯、阎中原军阀混战。混战初期蒋由于节节失利,为赢取战争请了当时的东北军入关参战。在此次混战中东北军实力大受削弱。在1931年918后,出于保存实力张学良要求撤出关东,而蒋默许了张的这一要求。张也自此背上了不抗日的罪名,发动西安事件是张希望籍此洗托不抗日的罪名。

3、参照第二点。

4、呵呵,这点不好说。

十一哥 2005-10-3 18:57
[size=3]说也无妨,偶正想将自己对某段历史的理解与大家交流一下
    整个西安事变的幕后策划其实就是以周恩来为首的共产党特工组织,借张学良和杨虎城之手实施。事变的背后各自都有自己的算盘。先从张学良和杨虎城说起,1935年秋,作为非蒋介石嫡系部队的张学良(东北王)和杨虎城(西北王)的部分兵力被蒋调到陕北剿共,张和杨对老蒋的这一安排非常不满,认为老蒋一直对(东北王)和(西北王)心存戒备,这次用驱狼逐虎之计,企图让东北军和西北军与中共两败俱伤老蒋从中得利。所以采用消极剿共的策略,保存实力。民国时期的地方军阀都很懂得保存和利用军事实力,因为没有兵马枪炮他们什么王也当不成,这也是最终导致国民党惨败的一个重要原因。老蒋当然清楚这两位王的算盘,所以一方面亲自飞到西安督战,另一方面四处调谴中央军加强陕北剿共。这下一来,当时没有多大力量的中共红军紧张了,搞不好又要进行第二次长征。很多研究那段历史的学者都认为,如果那时国内没什么外患,老蒋集中精力剿共的话,今天的历史可能要改写了。恰好这个时间日本军队在东北行动了,谁都知道东北是张学良的大本营,是政治资本,没有了东北何来东北王呢?你说他能不急吗?于是多次请求老蒋加兵东北抵御日军既保国又护家,其实老蒋并不是不想派兵抗日(关于这一点后面还有说明),作为一个军事政治谋略家他很清楚形势,日本当时的战略目标主要是东北三省,短时间内还不可能动摇国民党的天下,而中共红军已经被团团包围在陕北,只要全力以赴一步步收紧包围圈,不出两年倾巢之下岂有完卵。如果这个时侯分调重兵去抗日,那么眼看就要成功的剿共大计岂不前功尽弃乃至后患无穷。因此老蒋不顾一切后果千方百计抓紧剿共,另一方面不断派人向日本谈判,企图通过国际外交势力拖缓日本的入侵步伐,以便腾出时间先解决内部问题。这就是历史上蒋介石所说的:“利用时间换取空间”和“攘外必先安内”的策略。在这样危急关头,中共很聪明地利用全国人民的抗日情绪,利用舆论压力大做文章,利用张学良杨虎城与老蒋之间的离心,暗中进行了很多反间,鼓动,收买,策划,结果军人永远比不上政客的深谋远虑,最终西安事变成功,迫使老蒋取消西北剿共总司令部,放弃剿共,全力抗日。在国民党抗战的十余年里,中共军队休生养息发展壮大。老蒋败退台湾前曾经哀叹:“我们不是被共产党打败,而是被国民党打败的!”
    九一八发生后,东北军许多英勇的将士不顾上级不抵抗的命令,和日本侵略军血浴拼搏,但是由于上级的一再制止,甚至使用军法杀了一名不服从命令的团长,因此没有形成有规模的抵抗。有传记说,在日本军队踏入中国领土的那一天晚上,我们这位年青英俊的东北王正搂着电影皇后蝴蝶小姐大跳华尔兹,连边境告急电话也懒得听。东北境内当时有二十多万全副武装的军队等候少帅的命令,如果东北王敢拿出西安事变时的勇气一声令下。。。。。。历史中很多政治事件以及相关人当时的内心动机是于公于私,谁又能说得清楚呢?
    蒋介石被抓,杨虎城欲杀之而后快,张学良犹豫不决。不仅东北军和西北军欲杀老蒋,连南京国民党政府里好大一部分人也想老蒋快死,老蒋自己也以为必死无疑。偏偏是共产党力保老蒋的性命,为什么呢?原因很简单,在当时国民党政府高层里亲日派占多数,没几个想和日本人开战的,倾向谈判议和的多,有绝对号召力并且真正敢于对日本人动武的领袖级人物只有蒋介石。大家先别惊讶,因为这是事实。伟大领袖毛主席曾经这样评价蒋介石“我和蒋先生有一点很相似,都是民族主义者,永远不会屈服于任何外来侵略者。”还有台湾也是抗战胜利后老蒋乘胜从日本人手里夺回来的。《金陵春梦》的作者唐人是个著名的反蒋人士,但他在他的作品中是这样评价老蒋的:“蒋介石在抗战胜利后如果不发动内战,那他在中国历史上肯定是一位民族英雄。”中共当时还考虑,如果老蒋死了,接替他位置的何应钦是个亲日派,不但亲日而且是坚定的反共分子,到时候国民党和日军联合一起剿共那不更惨。南京的何应钦派们也巴不得老蒋快死,然后和日本人合作。所以中共权衡利弊最终决定这个蒋光头虽然可恨,但是万万杀不得啊。
    如果按照当时的情形分析,整个西安事变最大的受益者是共产党。[/size]

[[i] 本帖最后由 十一哥 于 2005-10-4 08:23 编辑 [/i]]


查看完整版本: [中学历史课]西安事变


Powered by Discuz! Archiver 4.0.0  © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.057417 second(s), 2 queries
 

                浏览次数:776-- 发表评论,已评论0次




----上篇文章《“571工程”纪要》及其实施
----下篇文章[明] 洪应明:《菜 根 谭》